Gefühlte zwei Mal pro Monat trudeln sie ein, die sicherlich überaus nett gemeinten Umfragen: Der Auslandskorrespondent und sein faszinierendes Leben, der Auslandskorrespondent und seine Informationsbeschaffung im Kriegsfall, der Auslandskorrespondent und die Frauen (auch das wurde schon gefragt), der Auslandskorrespondent und seine Redaktionen, der Auslandskorrespondent und sein persönlicher Hintergrund, und so weiter und so fort.

Interessanterweise wurde ich - bis auf dieses eine Mal - noch nie gefragt, wie's denn so um die Zukunft der Auslandsberichterstattung steht. Dann hätte unsereis durchaus auf einen beunruhigenden Trend hinweisen müssen.

Ein Blick auf die Berichterstattung aus Israel und den palästinensischen Gebieten mag zeigen, wovon konkret die Rede ist:

- Mehr und mehr Zeitungen reduzieren ihre Pensen oder schliessen ihre Büros gleich ganz

- Andere Zeitungen verschwinden als Print-Ausgabe und erscheinen lediglich noch im Netz

- Selbst die grossen amerikanischen Ketten wie CBS, ABC oder CNN reduzieren oder haben ihre Büros dicht gemacht

- Der Tages-Anzeiger hat seine Israel-Korrespondentenstelle bereits Ende 2008 ersatzlos gestrichen, zumindest eine weitere Schweizer Zeitung folgt demnächst diesem Beispiel

- Auch auf den Redaktionen herrscht die nackte Panik - aber kaum Reflexion; Kollege Stadler von der Neuen Zürcher Zeitung NZZ sei Dank: Wer will, kann sich durchaus auch darüber informieren. Uebrigens: eben erreicht mich eine e-mail eines gefeuerten Mitglieds einer einst stolzen und kompetenten Auslandsredaktion mit folgenden Worten:

"Ich habe eben die Kündigung erhalten - bin aber recht fröhlich."

Und so verwundert's nicht: auch Professorales gibt's zum Thema zu lesen."Die Welt rückt aus dem Blick", titelt Miriam Meckel, eine Kommunikationswissenschafterin der Universität St.Gallen. Aha. Bloss: Was tun wir dagegen? Leider lese ich dazu kein einziges Wort aus professoraler Feder, kein Gedanke, geschweige denn eine Vision, Vorschläge - hau den Journalismus im USM-Haller-Designer-Möbel-Büröli ist halt was einfacher als Weiter-Denken. Kommt irgendwie schon die Frage hoch, wie es sein kann, dass die Medien-Zukunft nicht zum Vorlesungsstoff der Alpen-Harvard-Kaderschmiede gehört?!

Immerhin sei Frau Pofessorin zu Gute gehalten, dass es dazu reicht, den einen oder anderen Blogger eines Kommentars würdigen - das ist doch schon mal was.

Diese Institution präsentiert immerhin einen einigermassen vertretbaren Lösungsansatz; vielleicht etwas gar selbstverliebt, was hier vorgeschlagen wird. Aber wer dort arbeitet, der darf durchaus grosse Stücke auf sich geben.  

Und es gibt auch das hier: Die Weltreporter, eine Gruppe von Journalisten, die sich zusammengeschlossen haben, um eine möglichst breite Abdeckung der Welt anbieten zu können, vor allem aber, um die geneigte Redaktorenschar in den Zentralen von gutem Auslandsjournalismus zu überzeugen.

Nüchtern gesagt: Was wissen wir noch vom Weltgeschehen?, fragen die Kollegen vom netzwerk Recherche in einem hervorragenden Dossier zum Zustand der Auslandsberichterstattung in Deutschland. Und warten mit zwölf Empfehlungen auf, zu denen Chefredakteure und Korrespondenten wohl gleichermassen heftig mit dem Kopf schütteln - halt bloss nicht unbedingt in dieselbe Richtung.

Ein amuse bouche aus diesen Empfehlungen mag das erklären:

- Auslandskorrespondenten sollten sich zusammenschliessen und gemeinsam für ihre Anliegen einstehen

- Ausbildunganforderungen und - angeboten für Auslandskorrespondenten sollten definiert und professionalisiert werden

- Journalismus muss seine Aufgabe als Vierte Gewalt im Ausland stärker wahrnehmen

Und Sie, zu Hause vor dem Fernseher, am Küchentisch vor der Zeitung, vor dem PC-Tischli beim online-news-Lesen: Fordern Sie denn die gewünschte Qualität ein? Schon mal angeklopft bei den Oeffentlich - Rechtlichen von Radio und Fernsehen? Oder einfach weggezappt und Schlafen gegangen?

Und: Wer Hintergrund und Einordnung will, der muss sich das auch was kosten lassen.