Erinnern Sie sich?

 

Panzer feuert, Kameramann filmt seinen eigenen Tod. Das war vor fünf Wochen. Das war der Tod des Reuters-Kameramanns Fadel Shana in Gaza.

 

Erinnern Sie sich?

 

“The Israeli Defence Forces IDF wishes to emphasize that it does not take any responsibility for the presence of foreign journalists in operational or combat zones in Judea, Samaria and the Gaza Strip. Any journalist who enters these areas is acting under his own will and responsibility. There will be no coordination of press movement and activity in the areas of IDF operations.” (Press release IDF) 

 

Das war am 7.Mai 2008.

 

Heute kam die Foreign Press Association zusammen, der Zusammenschluss der ausländischen Journalisten in Israel. Hier das Protokoll der Sitzung:

 

“Steve Gutkin began with a briefing of a meeting held earlier in the week with the IDF. Present at that meeting were the IDF’s Avital Leibowitz and her senior officer in the Communication Department Colonel Ofer Kol. 

 

The meeting failed to bridge the gap between us. The IDF only reluctantly acknowledged their responsibility for our right to access operational areas. Initially they said they expected journalists to leave areas in which the IDF conducts operations. We said this was an unacceptable position and we rejected it outright. The meeting concluded with the IDF agreeing to a review of their position. 

 

Our colleagues from Reuters have still received no information about the investigation into the death of their colleague Fadal Shana. No date was given.” 

 

Niemand wünscht die Fortsetzung dieser Geschichte, schon gar nicht mit einem anderen Kameramann oder Journalisten in der Hauptrolle. Aber falls es denn doch soweit kommen sollte:

 

Werden Sie sich erinnern?

 

 

Wir erinnern uns

 

 

 

 

 

 

Nett sieht sie aus in ihrem schwarzen Deux-Piece, pechschwarzen Haaren und angriffigen dunkelbraunen Augen. Nette, angenehme Stimme. Doch was sie sagt, lässt wenig Zweifel aufkommen, Journalistenfragen filetiert sie messerscharf.

 

Nitsana Darshan-Leitner, Rechtsanwältin, sechsfache Mutter mit Büros in Tel Aviv und New York. Ihr jüngster Coup: Sie verklagt die Schweizer Grossbank UBS auf eine halbe Milliarde Dollar. Es kommt noch besser: Die Anwältin wirft der UBS die Unterstützung von Terroristen vor. Die ehrwürdige UBS soll dem Iran Dollars in Cash zugeschanzt haben, Geld, das dann von Terror-Organisationen wie Hesbollah, Hamas oder dem islamischen Jihad benutzt worden sei; grobes Geschütz, das die Anwältin da auffährt.

 

Wahrlich, Nitsana Darshan-Leitner hat Grosses vor. Neue Büros an prächtiger Lage in Tel Aviv hat sie bereits bezogen. Noch muten die Parkett-belegten Räume zwar etwas leer an, aber „wir haben noch ein paar Rechtsanwälte angestellt – es gibt halt sehr viel Arbeit“, meint Nitsana Darshan-Leitner.

 

Arbeit? Für sie eher Berufung. Denn Darshan-Leitner ist nicht irgend eine der Tausenden israelischen Rechtsanwälte, sie ist die Gründerin von Shurat HaDin. Shurat HaDin hat es sich zur Aufgabe gemacht, für die Sache Israels zu kämpfen. Und zwar als Vertreterin von Terror-Opfern. All’ das mit einer klaren ideologischen Agenda.

 

So ist Shurat HaDin ist nicht bloss eine zur Lobby-Organisation umfunktionierte Anwaltskanzlei – die gehen die Sache etwas breiter an. So können Sie zum Beispiel auf eine Terror-Tour nach Israel fliegen, organisiert von Shurat HaDin.

 

Das geht dann so: "Strategic and tactical analysis of the threat to Israel from the Palestinians and Middle Eastern states” – ein Briefing des ehemaligen israelischen Generalstabs-Chef Moshe Ya’alon. Zum Frühstück unterhält Sie ein Mossad-Offizier, Mittagessen gibt’s auf einer Militär-Basis. Es gibt Briefings zu hören mit Aviv Shir-On, einstiger israelischer Botschafter in der Schweiz und heute PR-Direktor im Aussenministerium, dem Kommandierenden der Nord-Front, wie das hierzulande heisst, der israelischen Armee, es steht ein Besuch an der Gebetsmauer in Jerusalem an. Aussen vor bleiben zwar die palästinensischen Gebiete – aber das gehört nun mal für Shurat HaDin nicht dazu, wenn von den Bedrohungen Israels die Rede sein soll.

 

4 990 Dollar, ohne Reisekosten, und Sie sind als Paar dabei. Sie sind zudem gebeten, der Organisation eine 500 Dollar – Spende zukommen zu lassen; die ist dann allerdings von den Steuern abziehbar.

 

 

Locker erzählt die Lobbyistin von ihren verschiedenen Fällen, wirft ein, ihre Organisation würde mit dem Mossad zusammenarbeiten. „Wir haben sie gebeten, uns Informationen zu besorgen“, wirft Nitsana Darshan-Leitner mit einem einen Tick zu berechnenden Lächeln ein; welcher Journalist horcht beim Wort Mossad schon nicht auf  – was natürlich nicht heisst, dass der primär einmal von seinem Mythos zehrende israelische Auslandsgeheimdienst sich nicht um die israelische Sache kümmern würde; aber um die UBS?

 

Peter Kurer, verdienter Wirtschaftsanwalt und seit kürzerem Vorsitzender des UBS-Verwaltungsrates, ist ebenfalls nicht gerade für seine überbordende humane Ader bekannt. Die hochnoble Neue Zürcher Zeitung NZZ meinte denn auch nach einer Begegnung mit Kurer, diesem Mann möge man eigentlich nur sehr ungerne gegenüber sitzen – das kann ja heiter werden. Zumal, die UBS kämpft zur Zeit an verschiedensten Fronten, im Sinne des Wortes. Klagen in den USA, saure Investoren, Image- und Managment-Probleme im grossen Stil. Kurer Peter hat also einiges zu tun, mal ganz abgesehen von Nitsana Darshan-Leitners Klage.

 

Sicher ist: Wer ins Fadenkreuz der Rächer der Attackierten gerät, dessen Anwaltskosten schnellen rasend schnell in die Höhe. Denn Shurat HaDin hat einen langen Atem und unzählige Sponsoren im Hintergrund.

 

UBS – get ready for a long long fight.  

 

Die Organisation

 

 

Die Welt schaut wieder mal hin. Genauer gesagt, ein bisschen. Und zwar auf den Libanon. Vor zwei Wochen noch war die Frage: Bürgerkrieg? Heute lautet die Frage: Jetzt alles paletti?

 

Na ja, ganz so einfach ist’s halt selten. Und schon gar nicht im Nahen Osten. Aber sag’ das mal auf 1’30.

 

Also hier noch ein paar zusätzliche kurze Einwürfe.

 

The winner ist Hesbollah. Noch vor zwei Jahren wollte Israels regierender Rechtsanwalt die Hesbollah in Grund und Boden bomben. Hesbollah sitzt heute mit einem Veto ausgerüstet in der libanesischen Regierung - und der israelische Rechtsanwalt im etwas gross geratenen Gewand des Premierministers strampelt im Rahmen seines fünften Korruptionsverfahrens wieder einmal ums politische Überleben.

 

Der US-Präsident und seine Adlaten – oder war’s eher umgekehrt -  wollten die Demokratie in den Nahen Osten bringen: Irak fällt, danach einem Domino-Effekt gleich der Libanon, Ägypten. So zumindest war's zwar nicht durchdacht, aber doch geplant. Im Irak haben sie mittlerweile aufgehört die Toten zu zählen. Zum Libanon ist aus beredtem US-Mund auffallend wenig mehr zu hören. Und Ägypten hat heute den seit fast 27 Jahren geltenden Ausnahmezustand um zwei weitere Jahre verlängert. - Selbst-Demontage der US-Nahost-Politik in drei Schritten.

 

Frankreich, Deutschland, die EU, Russland, und natürlich die Schweiz: alle wollten sie vermitteln im Libanon. Der Schweizer Sonderbotschafter für den Nahen Osten etwa liess wissen, er habe den Libanon in den letzten 18 Monaten fünf Mal besucht. Hingekriegt hat’s dann – wen erstaunt’s – nicht die Schweiz. Die arabische Liga war's, mit Unterstützung des Emirs von Qatar. Die Liga, ein längst totgesagtes arabisches Tratsch-Organ, konnte einen Sieg feiern. Was blieb der Schweizer Diplomatie anderes übrig, als sich geehrt zu fühlen, zur Einsetzung des neuen Staatspräsidenten nach Beirut geladen worden zu sein; hey, die sechste Libanon-Reise in 18 Monaten für den Schweizer Diplomaten.

 

Und während die Welt wieder mal ein bisschen hingeschaut hat, ist übrigens sonst noch so das eine oder andere geschehen:

 

Dem US-Professor Norman Finkelstein, Sohn von Holocaust- Überlebenden, wird die Einreise nach Israel verweigert. Der amerikanische Politologe wird noch am Flughafen Ben Gurion festgehalten und ins nächste Flugzeug nach Europa gesetzt. Offizielle Begründung: Finkelsteins anti-zionistische Haltung und seine harsche Kritik an Israels Politik

 

Israels Kampfjets sind aufgestiegen, um ein feindliches, unidentifiziertes Flugzeug abzufangen. Der Pilot antwortete nicht auf wiederholte Aufrufe, sich zu identifizieren – mit so was kennt die israelische Airforce keinen Spass. Glück für den Passagier, besann sich der Pilot doch noch eines Besseren: An Bord des Privatjets sass nämlich Tony Blair, der einstige britische Premier

 

Israel und Syrien bestätigen, dass es indirekte Verhandlungen zwischen den beiden Ländern gibt. Der israelische Generalstabschef vertritt eine leicht abweichende Position: Israels obester Militär, Gabi Ashkenazi, hat seinen sämtlichen Offizieren verboten, sich an den Verhandlungen mit Syrien zu beteiligen

 

Kurz und schnurz.

 

Besuch bei zwei Mannen, die ausgezogen sind aus der Schweiz, um die arabische Welt zu erobern.

 

Der eine macht’s wenn möglich im schwarzen Gewand. Der andere macht’s mit Geld und Geist.

 

Paul Hinder, Weih-Bischof von Arabien. Im Thurgau aufgewachsen, ist er der Oberhirte von rund zwei Millionen Katholiken im arabischen Raum. Von Abu Dhabi aus versucht der Weihbischof die christliche Gemeinde mit religiöser und manchmal auch materieller Hilfe zu unterstützen. Hinder spricht besonnen, zu heikel die Situation der kleinen christlichen Minderheit in der arabischen Welt - aber er spricht nicht nur mit dem Herrn, der ihn hierher geschickt hat. Ein Vielflieger Gottes, der es in die "Senator-Class" einer Schweizer Airline schafft, so häufig fliegt er im Namen der Kirche, so gross ist das flächenmässig grösste Bistum der Welt. Der Manager im Namen des Herrn in der muslimischen Welt ist also ein vielbeschäftigter Mann.

 

Michael Schindhelm, oberster Kulturbeauftragter von Dubai. In Basel einst Theaterintendant, versucht er heute, in der Finanzmetropole ein Kulturkonzept von kolossalen Dimensionen umzusetzen.

 

Schindhelm sitzt in einem der unzähligen Türme des Emirats, soll mit Inhalt füllen, was seiner Hoheit Scheich Mohammed bin Raschid al Maktum, dem Ruler von Dubai, unter Kultur vorschwebt: ein Opernhaus auf einer extra aufzuschüttenden künstlichen Insel, zehn Museen, 14 Theater, elf Galerien, neun Bibliotheken und 72 kulturelle Wahrzeichen. Das tönt wie’s immer tönt im Emirat: höher, schneller, eindrücklicher; protzen, was das Öl hergibt, sozusagen. Doch Schindhelm denkt in anderen Kategorien. Von einem „gesellschaftlichen Experiment, das auch schief gehen kann“ spricht er, von einer aus dem Wüstensand gestampften Mega-Stadt, in der vor zehn Jahren noch 150 000 Menschen lebten und im Jahr 2011 bereits drei Millionen Personen arbeiten und wohnen dürften.

 

 

Dubai ist eine der grössten Baustellen der Welt; gesellschaftlich besehen ein eigentliches Versuchslabor, in dem Menschen aus 160 Nationen meist nebeneinander und eher selten miteinander arbeiten. Darin gilt „Kultur als strategische Überlegung“, da zu einer Metropole auch ein Opernhaus und andere kulturelle Aktivitäten gehörten. So wird hier gedacht.

 

Mit dem Begriff  „Kulturimport“ mag Schindhelm nichts anfangen. Die lokale Geschichte werde mitberücksichtigt werden und es werde einen Wandel hin zur Öffnung geben, sagt Schindhelm. Ob Künstler sich einst frei ausdrücken können, die Ruler-Familien am Golf tatsächliche Freiheiten, und eben nicht primär ökonomisches „everything goes“ – Regeln – aufstellen: wir werden’s sehen. Kunst-Manager wie Schindhelm werden dann längst weitergezogen sein.

 

Der Bischof von Arabien wird etwas länger bleiben. Der 65jährige Paul Hinder wird bist zu seiner Pensionierung in zehn Jahren in Abu Dhabi stationiert blieben – eine Ewigkeit am Golf. Und die Zeit läuft nicht zugunsten der Christen im arabischen Raum. In verschiedenen arabischen Ländern reisen Priester ohne erkennbare christliche Zeichen ein, geschweige denn mit dem Bischofs-Talar. Selbst im relativ liberalen Emirat Abu Dhabi reist der Bischof in zivil, hält Messen in privaten Häusern. Bibeln verteilen ist schlicht kein Thema In Saudi-Arabien ist noch weit grössere Zurückhaltung und Diskretion erforderlich, sonst kann möglicherweise selbst der ganz grosse Chef nicht mehr helfen.. „Die religiöse Freiheit hier ist sicherlich nicht vergleichbar mit westlichen Standards.“

 

Am Bischofssitz fällt als erstes ein prunkvoller, prächtiger religiöser Bau auf: Die grösste Moschee Abu Dhabis wurde keine fünf Meter neben Bischof Hinders Sitz gebaut...

 

Märchen aus 2001er Nacht sind rar. Vor allem in der arabischen Welt.

 

Gipfel-Zeit war angesagt. Und zwar in Sharm el-Sheik, ein Ort zum Baden und sünnelen am roten Meer. Und manchmal auch für die Grossen der Politik, wobei die nicht zum Baden kommen - ebensowenig wie die Journalisten, auch wenn das die Chefs auf ihren Chefsesseln in Chefbüros häufig meinen. Bush, der Bush, war angesagt. Also hatte der Medientross auch anzutraben.

 

So denn, hier ein paar Bemerkungen zum Journalisten-Alltag. 

 

Am Freitag ward bereits Präsenz gefragt am Konferenz-Ort, Akkreditierung abholen, erste Kontakte knüpfen, Leitungen überprüfen; morgens um 5 hiess es deshalb, das gediegene Bett an der Seite von Frau Gemahlin mit dem Taxi und dann dem Flugzeug zu tauschen. Wohlauf, Morgenstund hat bekanntlich Security-Fragen im Mund: „What was the purpose of your visit to Israel?" "Why are you flying to Egypt?" "Why are you a journalist?" "What TV are you working for, Swedish TV?“ – und das morgens noch vor sechs Uhr.   

 

 

Der Überflug über die israelischen Siedlungen im besetzten Westjordanland nach Amman ist immer wieder einen Blick aus dem Fenster wert. Nach vier Stunden Wartezeit der Weiterflug von Amman nach Sharm el-Sheik. Vor Ort dann auch schon die erste Schwierigkeit: Es fehlt security clearance für den Schweizer, habe erst am Samstag Zugang zum Konferenz-Zentrum, aber noch am Freitag abend sollte das geneigte Schweizer Fernseh-Publikum was zu hören kriegen, und zwar aus dem Konferenz-Zentrum.

 

Die Live-Schalte wird dann doch gestrichen – und zwar zugunsten des sechzigsten Geburtstag von Prinz Charles; habe lange Ohren gemacht, dass die Relevanz wieder einmal den Zweiten TV-Platz einnimmt.

 

Am Samstag dann kurzer Handshake mit dem palästinensischen Premier Salam Fayyad; einsam schleicht der Ministerpräsident ohne Land durch die Gänge, gemieden von den arabischen Leadern.

 

Dass sich die israelische Security auch in Ägypten wie zu Hause aufführt, hatte indes zur Folge, dass meine „Begegnung“ mit Israels Aussenministerin Tzipi Livni von ausgesprochen kurzer Dauer ist. - Hey, hab’s wenigstens versucht!

 

Immerhin gibt’s dann abends in der Sendung 1’50 – also eine Minute und fünfzig Sekunden – um über US-Präsident Bush’s Visionen für den Nahen Osten zu parlieren; okay, einige werden jetzt argumentieren, 1’50 sind schon zuviel der Zeit für diese Null-Vision.

 

Am Sonntag waren’s dann 1’15, eine Minute und fünfzehn Sekunden; 1’15, um auf Bush’s Philippika zu Handen der vereinigten arabischen Leader aus Politik und Wirtschaft einzugehen; der Produzent der Sendung war zufrieden. Und der Sendekritiker fragt sich, ob es nicht störend sei, wenn sich der Journalist am Schluss der Live-Schalte verabschiedet mit „zurück zu Ihnen nach Zürich.“ Mehr nicht.

 

Mister Bush, war da was?

 

Am abend klingelts’, Tochter will mit Papa ein – offensichtlich ernstes – Wort parlieren. „Papi, warum schaff’sch?“ Hm, warum ich in Sharm am Gipfel bin, fragt die Vierjährige. Und gibt die Antwort gleich selbst: „Lieber dihei spile.“

 

Damit war auch der abend gelaufen.

 

 

 

Nicole, anstrengende Tage für Dich: zuerst die 60Jahr-Feiern Israels in Tel Aviv und nun US-Präsident Bush’s Besuch in Jerusalem...

 

War stressig, weißt Du ja selbst. In Tel Aviv haben wir die Flugsparade der Armee abgedeckt. Der Bush-Besuch in Israel war speziell geplant und sehr aufwändig – vor allem der Umgang mit den Sicherheitsleuten...

 

...Du meinst die US-Security?

 

Auch die, nebst den israelischen Sicherheitsleuten. Das war echt heftig mit den FBI-Leuten, die für die Sicherheit von Bush verantwortlich waren. Für die Journalisten ist es ja wichtig dort zu sein, wo was geschieht. Dort, also in der Knesset, waren aber bloss die Pool-Journalisten aus dem Weissen Haus und ein paar ausgewählte israelische Medienleute zugelassen. Während Bush im israelischen Parlament sprach, mussten wir also quasi hinter dem nächsten Hügel, so um die 800 Meter oder noch weiter entfernt, unsere Live-Position aufbauen. Dort mussten wir dann die übrigen Journalisten mit der Live-Rede Bush’s versorgen – eine ziemlich aufwändige Sache.

 

War aber doch ein journalistisches Gross-Ereignis, die Bush-Rede.

 

Eigentlich schon. Nur, das grosse Erdbeben in China und davor bereits die Flutkatastrophe in Myanmar oder Burma haben viele TV-Stationen dazu bewogen, von Bush auf China umzuschwenken.

 

Nicole, wenn’s im Fernsehen tönt: „In Jerusalem begrüssen wir jetzt unseren Korrespondenten ...“, dann funktioniert das technisch auch dank Dir. APTN, für die Du seit viereinhalb Jahren in Jerusalem arbeitest, bietet sogenannte Live-Facilities an. Spannender Job, immer dort zu sein, wo’s gerade abgeht?

 

Hört sich spannend an, und ist auch spannend. Weil man halt nie weiss, was morgen oder in einer halben Stunde ist. Wir fahren dorthin, wo die Nachrichten passieren. Aufregend, in der Tat. Aber das heisst auch, wochenlang nicht zu Hause sein.... Darunter leiden halt die sozialen Kontakte, von Familienleben ganz zu schweigen. Plötzlich bist du verschwunden – und deine Freunde erfahren in den Nachrichten, wo du wohl gerade bist.

 

Du hast täglich mit verschiedensten Journalisten zu tun, welche die Live-Facilities nutzen. Sind wir Journalisten denn alle gleich, wenn’s heisst: 5 seconds to go, 4, 3, 2, 1 ?

 

Klar gibt’s Unterschiede. Es gibt Journalisten, die Stunden vor der Live-Schalte kommen und üben wollen. Die Einstellung muss stimmen, der Ton wird gecheckt. Andere gehen das weit cooler an, kommen so gerade eben knapp vor dem Live und ohne Chance, noch was zu korrigieren. Dann bin ich’s dann, die ein paar Minuten vor der Schaltung ohne Journalist dasteht und nervös wird... Ist ne nette Mischung von verschiedensten Journalisten, und so kann man sich bei manchen schon mal ein Spielchen hinter der Kamera erlauben...

 

Gibt’s denn zwischen den verschiedenen Live-Anbietern ab und an Krach, so wie zwischen den Journalisten?

 

Gibt’s auch bei uns, wie bei den Journalisten. Aber hier im Nahen Osten hält sich das in sehr engen Grenzen. Hier läuft’s halt nicht stur nach Buch, hier kann man vieles improvisieren und bereden. Beim Tod des Papstes allerdings muss es in Rom ziemlich zur Sache gegangen sein. Scheint, dass dort die Konkurrenz bessere Positionen mit besserem Ausblick hatte, und uns nicht dorthin gelassen hat; das war nicht gerade die feine Art. Aber wie gesagt, hier habe ich so was eigentlich noch nie erlebt, hier helfen sich die Kollegen untereinander, etwa wenn einer ein Kamera-Problem hat, dann hilft die Konkurrenz aus.

 

Mich irritiert manchmal im Live, dass etwa der Russe oder Spanier neben mir so laut redet, dass ich vor lauter „nje nje“ oder „andala andala“ kein schweizerdeutsches Wort mehr höre. Die Atmosphäre ist manchmal schon etwas angespannt, oder?

 

Das gibt’s, keine  Frage. Manchmal sind halt die Journalisten und Reporter dermassen auf sich selbst fokussiert, dass sie ihr ganzes Umfeld völlig ausblenden. Da kann es schon mal sehr laut werden. Sobald das Live dann allerdings durch ist, ist’s dann eigentlich immer sehr ruhig und friedlich.

 

Nicole, Du warst unter anderem auch dabei, als wir Live vom libanesisch-israelischen Krieg berichtet haben und eine Katjuscha-Rakete ziemlich nahe an der Standup-Position eingeschlagen ist. Hattest Du damals Angst?

 

 

Nein, im Moment hatte ich keine Angst. Die Gefahr wurde mir erst später bewusst, als ich diese Metallteile der Rakete neben mir anfassen wollte. Diese Metall-Stücke waren brennend heiss – also war diese Rakete doch ziemlich nahe eingeschlagen. Erst dann ist mir bewusst geworden, wo wir uns eigentlich befinden. Die Tage danach war’s schon ein mulmiges Gefühl, wenn die Sirenen losgingen. Und ich sag’ Dir ehrlich, wenn ich’s vermeiden kann, fahre ich lieber nicht in die Gegend um den Gaza-Streifen, wo die palästinensischen Raketen einschlagen. Insofern beschäftigt mich der Krieg schon noch etwas.

 

Was wird Dich denn die nächsten Wochen beruflich beschäftigen?

 

Ehud Olmerts Korruptionsverfahren dürften uns weiter begleiten. Ebenso warten wir mal ab, was mit dem Gaza-Streifen geschehen wird. Ein Dauerbrenner ist der Iran, der Libanon und die Auswirkungen dieser Konflikte auf Israel. Arbeit ohne Ende...

  

 

 

Während der US-Präsident Israel anfliegt, werden zwei amerikanisch - israelische Milliardäre und Wahlkampf- Spender von der israelischen Polizei befragt. Die Ermittler interessieren sich für Israels Premier Olmerts Umgang mit seinen Freunden, respektive deren Geldspenden und daraus entstandenen Freundschafts-Diensten. Zuvor war bereits das Handelsministerium von der Polizei durchsucht worden; die Ermittler interessieren sich für Akten aus der Zeit des Handels- und Industrieministers Ehud Olmert

 

Laura Bush besucht im lachsfarben gehaltenen Deux-Piece die „Hand in Hand“ – Schule in Jerusalem; eine von gerade mal fünf Schulen in Israel und Palästina, in denen arabische und jüdische Kinder zusammen die Schulbank drücken. Am Vortag wurde jedes der Kinder vom Secret Service fotografiert und identifiziert – man kann nie wissen

 

Die israelische Armee schliesst „bis auf weiteres“ einen Checkpoint, bekannt als “Checkpoint 17” im Norden von Nablus. Gleichzeitig wird ein rundes Dutzend vorübergehender Checkpoints rund um die Stadt errichtet

 

Ein palästinensischer Arbeiter stirbt unter ungeklärten Umständen als er versucht, illegal die israelische Sicherheitsmauer zu passieren, um in Jerusalem zu seiner Arbeit zu gelangen.  - Viele Fragen, keine Antworten

 

Hamas' Gesundheits- und Informationsminister Bassem Naeem schreibt in einem offenen Brief im Guardian: „Der Holocaust war nicht bloss ein Verbrechen gegen die Menschheit, sondern eines der abscheulichsten Verbrechen in der modernen Geschichte. Wir verurteilen dies.“

 

Nadime Gordimer, südafrikanische Nobelpreisträgerin und Schriftstellerin, ruft Israel zum Gespräch mit seinen Feinden auf. „Sie können keine Gespräche führen, ohne Hamas und Islamic Jihad einzuschliessen, alle müssen miteinbezogen sein, wenn sie Resultate erzielen wollen.“

 

40 Familien wollen den Kibbutz Kfar Aza verlassen. Eine Qassam-Rakete, abgefeuert von palästinensischen Extremisten aus dem Gaza-Streifen, war am Freitag im Kibutz eingeschlagen und hatte einen Mann getötet

 

Was doch an einem einzigen (Vormit-)Tag im israelisch – palästinensischen Konflikt so alles zwischen die Schlagzeilen fällt.

 

Haben sich doch einige Besucher des Blogs besorgt gezeigt, was denn aus dem Blogger geworden ist. Danke, danke. Bin wohlauf, aber schampar im Druck.

 

Hier deshalb die Erklärung für einige Tage Bloggerschen Schweigens:

 

Nein, nicht die 60Jahr-Feierlichkeiten zur Staatsgründung, nein, nicht al-nakba; nein, auch nicht Ehud Olmerts fünftes Korruptionsermittlungs-Verfahren binden meine Zeit. Nein, es ist auch nicht die Reise einer Schweizer Parlamentarier-Gruppe nach Gaza und durchs besetzte Westjordanland. Nein, es ist auch nicht die Bush’sche Nahost-Reise.

 

Es ist ein Formular: HKLR heisst das gute Stück. Im Rahmen dieser so genannte „Zeit-Leistungs-Erfassung“ sollen alle Mitarbeiter im 15-Minuten-Takt in einem elektronischen Formular ihre jeweilige Arbeits-Tätigkeit eintragen. Das kostet Zeit, viel Zeit.

 

Nun sind wir ja loyal, und zwar sehr, arbeitsam und keineswegs gegen alle Formulare – und glauben Sie mir, es sind viele – die da aus der Zentrale in den Nahen Osten flattern. Auch dem HKLR kann man einiges abgewinnen; vor allem jene mit vielen vielen Überstunden werden's im wahrsten Sinne des gewinnbringenden Wortes tun.

 

 

Also bat ich mein Umfeld, sich des Formulars etwas detaillierter anzunehmen.

 

Et voilà:

 

Zunächst meine Mutter – Mama weiss bekanntlich immer Bescheid:

 

„Habe mir beim Lesen der Sonntagszeitung Deine Begeisterung für diesen Nonsens vorgestellt. Wir mussten für einige Zeit in der Bank auch so etwas machen. Da wurde dann am abend etwas eingetragen, damit es auch ungefähr nach einem fleissigen Tag aussah und das Soll erfüllt war. Wurde dann bald wieder abgeschafft.“  

 

Ein Kollege, nach 20 Jahren im Hause ziemlich ausgeeiert:

 

"Ja, ja, ich weiss, ich weiss. Keine Ahnung, wo das hinführen wird. Sicher ist hingegen, dass die Bürokraten uns an den Eiern packen. Es ist der Moment der Rache der Frustrierten gekommen. Das Problem ist, dass diese Leute uns in den Abgrund bringen."

  

Eine deutsche Kollegin, von der ARD her einiges gewöhnt:

 

"HKLR , sehr schön. Das Wörtchen harmonisiert finde ich richtig kuschelig. Gibt doch eine warme Atmosphäre zum Arbeitgeber. Ich weißt gar nicht was Du hast...endlich mal ne sinnvolle Aufgabe für gelangweilte Redakteure."

 

Ein solidarisierender Beamter:

"Lustig ist das Beamtenleben. So was wurde bei uns auch mal eingeführt, hat sich aber nur ein paar Monate gehalten. Der Erkenntnisgewinn war doch eher gering und stand in keiner vernünftigen Relation zum Aufwand. Manche Dinge im Leben lassen sich eben nicht operationalisieren und in Formeln und Zahlen erfassen. Ist ne harte Erkenntnis für manche unter uns Bürokraten." 

 

 

Ein bekannter Kollege:

"Prestige? Prominenz? ... Zum Glück bin ich nicht mehr Mitarbeiter, sondern "Dritt-Firma" wie die Putzleute..."

 

 

Einer, der schon manches Formular ausgefüllt hat:

 

"Das mit der Zeiterfassung kommt mir bekannt vor. Auch bei uns wollten das die Bürokraten ohne Auslanderfahrung einführen. Es versank bald wieder in der Vergessenheit. Der wichtigste Posten auf dem Formular war Formularausfüllen."

 

 

Einer, der die Dinge politischer sieht:

"Lieber André, es ist wie in der damaligen DDR." 

 

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

 

Was steht doch jeweilen bei Fremdbeiträgen in der Zeitung drunter: Die Meinung des Gastautors muss sich nicht mit der Position der Redaktion decken. 

 

Aber sie kann es schon tun.