Der Rabbiner und seine Frau waren auf dem Weg von New York zurück nach Tel Aviv. Ein Rundreischen war’s gewesen, einmal über den grossen Teich und zurück.

 

Nicht bloss kosheres, sonder Glatt - kosheres Essen, also den strengen Auslegungen der Vorschriften entsprechende Verpflegung, haben sie für ihre Reise bestellt – und zwar sowohl für Hin- und Rückflug.  

 

Doch das ist halt immer so eine Sache mit den israelischen Airlines: und prompt gibt’s für die Rabbiners auf dem Rückflug kein Glatt – kosheres Essen; sie müssten mit kosher vorlieb nehmen, was für einen Gottesmann offensichtlich überhaupt nicht in Frage kommt. Und so kommt, was kommen muss: Viele laute Worte im Flugzeug, aber eben kein Glatt – kosheres Essen.

 

Als der israelische Flieger in Israel landet, verlassen Herr und Frau Rabbiner den Unglücks-Vogel. Doch kurz nachdem Frau Rabbiner ihren Fuss auf gelobtes Land stellt hat, bricht sie zusammen. Beim freien Fall auf den irdischen Flughafenboden verliert sie ihr Kopftuch – und ihr Kleid verschiebt sich unsittlich.

 

Das geht gar nicht, nicht für die Frau eines Rabbiners. Das Paar klagt, und zwar wegen Peinlichkeit und der Schmerzen, die der Um-Faller verursacht habe; wüsste nicht, ob sich ein Richter in der Schweiz oder Deutschland ob solch‘ einer Zivilklage erheitern liesse – in Israel schenkt der peinliche Vor-Fall ein, und zwar nicht schlecht:

 

742 Dollar oder eben 3 000 Scheckel kriegt das Rabbiner-Paar von der Fluggesellschaft Israir – Geld fürs Hinfallen, Rock verrutschen, Kopftuch verlieren. So hat der erstinstanzlich urteilende Richter entschieden. Zunächst hatten Herr und Frau Rabbiner übrigens 4 000 Dollar gefordert – das hätte dann fast dem Wert von zwei Rundreise-Tickets Tel Aviv – New York – Tel Aviv entsprochen.

 

Und auch der ehemalige Fahrer des ultraorthodoxen, chassidischen Satmar – Rabbiners hat’s mit den Flugzeugen – aber auch er ist hingefallen: 90 000 Escstasy-Pillen sollen der ultraorthodoxe Fahrer aus Jerusalem und ein Komplize von Holland nach Japan geschmuggelt haben. In Japan wartete die Polizei auf die Pillenschieber.

 

Entschädigung dürfte es für diesen Um-Fall indess nicht geben.

  

 

 

Na, wieder mal ne Israel-Reise geplant? Dann tun Sie sich einen Gefallen: Lesen Sie die Reise- empfehlungen unserer Diplomaten nicht; nein, lassen Sie's einfach sein!  

 

Die deutsche Diplomatie hat’s ja ganz nett mit den Israeli. Entsprechend denn auch die Reise-Worte aus Berlin:

 

„Die Sicherheitslage in Israel und im Palästinensischen Gebiet ist weiterhin sehr angespannt. Vor Ort befindliche Personen in Israel und den Palästinensischen Gebieten werden daher zu erhöhter Vorsicht aufgerufen. Vor Reisen in den Gazastreifen wird dringend gewarnt.“

 

Reisen in den Gazastreifen? Nun, abgesehen von ein paar Hilfswerklern und Journalisten kriegt seit Jahren niemand mehr ein Einreise-Visa für den Gazastreifen. Kann Ihnen also egal sein, so als gemeiner Tourist, meine ich.  

 

Etwas mulmig ist’s den deutschen Beamten freilich schon mit Blick auf den Süden Israels: 

 

„Die Lage in der Nähe des Gaza-Streifens ist derzeit besonders sicherheitsgefährdet. Seit dem 18. Januar 2009 herrscht nach kriegerischen Auseinandersetzungen im Gaza-Streifen dort eine fragile Waffenruhe. Es kommt zu unregelmäßigem Beschuss israelischer Städte in der Grenzregion durch Qassamraketen. Von Reisen in Gebiete in der Nähe des Gaza-Streifens wird daher dringend abgeraten.“

 

Soweit also die deutsche Diplomaten-Sicht der Dinge. Aber es kommt besser, viel besser.

 

Denn wir wenden wir uns den Empfehlungen aus Österreich zu:  

 

„Bei Reisen nach Israel wird auf das hohe Sicherheitsrisiko wegen der besonders großen Terrorbedrohung aufgrund der gespannten Beziehungen zu Gaza und dem Westjordanland aufmerksam gemacht. In der Vergangenheit waren Stadtbusse, Menschenansammlungen in Märkten, Restaurants, Cafés, Diskotheken u.a. Ziele von schweren Terroranschlägen.“ 

 

Als geübter Reisebulletin-Leser haben Sie natürlich bemerkt, dass die Wiener Diplomaten von "gespannten Beziehungen" zu Gaza  und dem Westjordanland" schreiben; drohende (besetzte) Gebiete, sozusagen. Sama ned so deetailbesessen, ge. Besonderes Augenmerk richten die Beamten von Wien eh' auf Jerusalem:  

 

„In Städten wie Jerusalem können sich immer wieder Messerattentate auch auf Touristen ereignen. Deshalb wird geraten, keine große Aufmerksamkeit als Tourist bzw. Pilger auf sich zu lenken.“   

  

Messerattacken, tja. Gab's glaub Eine (1) in den letzten fünf Jahren gegen Touristen. In Rio, Johannesburg, Moskau, Chicago oder sonstigen Metropolen geht's meines Wissens leicht unerfreulicher zu und her. Dort wird dann halt vor Taschendieben gewarnt.

 

So, und jetzt die Schweizer Empfehlungen: 

 

„Die Gefahr von Terroranschlägen, besonders Selbstmordattentaten, nimmt im ganzen Land zu.“ 

 

Der sitzt, finde ich. Das muss der absolute Lieblingssatz jedes israelischen Touristikers sein. Und dem Palästinenser kann man ja irgendwie echt nicht trauen, gell.

  

Aber immerhin haben die Diplomaten im Eidgenössischen Departement für auswärtige Angelegenheiten EDA konkrete Tipps parat, wenn Sie denn unbedingt kommen wollen:

 

    -  „Seien Sie aufmerksam, beobachten Sie Ihre Umgebung genau und meiden Sie nach Möglichkeit Einkaufszentren, Gaststätten,  öffentliche Verkehrsmittel sowie generell Demonstrationen und grössere Menschenansammlungen.“

 

   -  „Informieren Sie die Schweizerische Botschaft in Tel Aviv über Ihren Aufenthalt und teilen Sie ihr folgende Angaben mit: Personalien, Reiseplan sowie Kontaktadressen in Israel und in der Schweiz.“

 

Glaube nicht, dass ich ein Geheimnis verrate, wenn ich Ihnen erzähle, dass auch Schweizer Diplomaten in Israel ganz gerne auswärts essen, einkaufen und am Meer bummeln. Aber hinterlassen Sie ruhig Ihre Telefonnummer bei der Botschaft, am besten auch gleich die Ihrer Geschäftspartner. Man kann ja nie wissen.

 

Und falls Ihnen die Reise-Lust noch nicht vergangen sein sollte, hier noch ein spezieller Hinweis aus Wien:

 

„In Anbetracht der kulturellen Vielfalt, vorherrschender Sitten, Gebräuche und Religionen in Israel wird besonderer Bedacht beim zwischenmenschlichen Verhalten in der Öffentlichkeit nahe gelegt, da sonst mit Strafen gerechnet werden muss.“ 

 

Hey, gute Reise!

 

: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :  

Un-diplomatischer Nachtrag in eigener Sache: Ja, wir essen auswärts. Ja, wir kaufen unsere Lebensmittel im Shopping-Center ein. Ja, unsere Tochter rennt in öffentlichen Parks herum. Ja, unsere Tochter tollt auf Spielplätzen rum. Ja, wir gehen auf den Markt. Ja, wir besuchen Konzerte. Ja, wir tanzen ab (okay, selten). Ja, meine Tochter geht in den öffentlichen Kindergarten. Ja, wir fahren nach Jerusalem. Ja, wir fahren ins besetzte Westjordanland, mit Tochter. Ja, ich besuche den Gaza-Streifen. Ja, ich mag Diplomaten. Nein, ich habe keine Angst.

 

Er ist wieder da. Im Netz.

 

Philip Rizk war vier Tage lang von der ägyptischen Staatssicherheit festgehalten worden. Nach einer Demonstration gegen die Belagerung des Gaza-Streifens wurde er in einen Kleinbus gezerrt und irgendwo in einem Gefängnis im Grossraum Kairo verhört.

 

Seinen bisherigen Blog "tabulagaza" sperrte die Staatssicherheit - doch Philip, der Blogger, lässt sich nicht mundtot machen.

 

In seinem alt-neuen Blog erzählt er, wie er seine Tage in Haft erlebte. Doch zunächst bedankt sich Philip:

 

"Before I go into any other details I want to say shukran, thank you, really. I am overwhelmed by the response of family, friends and strangers all around the world during my imprisonment. As the stories started bombarding me after my release it was hard to take it all in. I have no words to express how grateful I am to so many. At one point one of my interrogators- they called him “Malek”- ended a session by saying, “the next time you will tell me about all these international relationships of yours,” I had no idea what he was referring to. I really believe that the pressure from so many places and people made a big difference in my quick release."

 

Nein, Philip wurde nicht physisch gefoltert, wenn tagelang mit verbundenen Augen herumsitzen und stundenlange Verhöre nicht als Folter gelten. Ja, Philip wird Zeit brauchen. Zeit, um zu verarbeiten.

 

 

Humor ist eine spezielle Sache, Witze finden nicht alle lustig, und Satire kann leicht abstürzen.

 

Einen Total-Absturz produzierte der israelische Fernseh-Komiker Lior Shlein. Shlein meinte, er müsse sich auf Israels zweitem privatem Fernsehkanal Channel 10 revanchieren für das Foul aus Rom: Sie erinnern sich, der Papst hat's ja nicht so mit der Geschichte, zumindest rehabilitierte er Bischof Williamson, dessen krudes Shoah-Verständnis doch sehr zu denken geben sollte.

 

Und so befand also Shlein, er versuche sich in Religions-Satire: Nein, Maria sei keine Jungfrau gewesen, vielmehr habe sie Jesus als 15jährige bekommen, geschwängert von einem Schulkollegen.

 

Lustig, nicht?

 

Und weil er sich vor Lachen nicht halten konnte, legte Shlein noch einen drauf: Jesus sei gar nicht übers Wasser gelaufen. Denn der sei so fett gewesen, dass er sich nicht aus dem Haus getraut habe, geschweige denn mit Badehosen zum See Genezareth gegangen wäre.

 

Wua ha ha ha ha ha ha ha. 

 

Lior Shlein, der Satiriker, meinte, er habe den Christen, die den Holocaust verleugnen, "eine Lektion" erteilen wollen.

 

Aus dem Vatikan kam jetzt ein Protestschreiben, worauf sich Shlein artig entschuldigt hat; er habe ja niemanden beleidigen wollen.

 

Hey, Ihr Giaccobbo/Müllers, Dieter Nuhrs, Harald Schmidts, Gerhard Polts und sonstigen Helden der schnellen Zunge: wie wär's, Ihr würdet Euch mal an den israelischen Politikern versuchen - nein, bitte nicht an der jüdischen Religion, das ist tabu; bin gespannt, ob danach auch eine kurze Entschuldigung reichen würde.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Update: Am Sonntag entschuldigt sich Israels Noch-Premier Ehud Olmert für die Satire. Er, Olmert, bedaure die Ausstrahlung und sei nicht einverstanden damit. Diese Satire stehe im starken Kontrast zu den guten Beziehungen zwischen und Israel und den Christen.

 

 

 

Er gehört zu den Allerbesten: Patrick Chappatte, der Westschweizer Polit-Comic-Zeichner. Im Januar war er im Gaza-Streifen unterwegs, kurz nach dem Krieg. Hier seine Eindrücke:

 

Chappattes Webcomic bei der West-Schweizer Tageszeitung Le Temps 

 

Klicken, staunen, nachdenken.

 

 

via henusode blog

 

 

War da was?

 

Exakt ein Monat ist es her, seit die Waffen schweigen – eigentlich. Am 18. Januar stoppte Israel den Gaza – Krieg, respektive erklärten Israel und die Hamas-Bewegung je einseitig eine Waffenruhe. Doch seither fliegt die israelische Luftwaffe 19 Angriffe, zumeist auf den Süden des Gaza-Streifens, dort wo die Schmuggel-Tunnels vermutet werden. Palästinensische Extremisten feuern gemäss eigenen Angaben 15 Raketen und 12 Granaten aus dem Gaza-Streifen auf Israel ab, die Israeli sprechen von 50 Geschossen – nicht einmal in diesem Punkt sind sie sich einig.

 

 

Der Krieg ist also nicht vorbei.

 

Der Sondergesandte der UNO für den Nahen Osten, Robert Serry, warnt heute Nacht vor dem UN-Sicherheitsrat vor einer neuen Eskalation: "Es besteht die dringende Notwendigkeit, dass alle Parteien alle Akte der Gewalt einstellen und das humanitäre Völkerrecht in vollem Umfang respektieren", sagt Serry. Wenn es nicht bald eine Vereinbarung über einen dauerhaften Waffenstillstand gebe, bestehe die Gefahr, dass die neu aufflammende Gewalt noch zerstörerischer werde als bei der letzten Offensive

 

Na bravo.

 

Und was tun die beiden Kriegsparteien: Sie streiten weiter. Sie streiten darüber, wer sich zuerst zu bewegen habe.

 

Israels Rest-Regierungschef Olmert, gestützt durch seine Noch-Regierung, beharrt darauf, dass zuerst der vor 970 Tagen in den Gaza-Streifen entführte israelische Soldat Giald Shalit freigelassen werde. Und die Hamas insistiert, dass zuerst die Grenzübergänge zum Gaza-Streifen geöffnet würden. Sie verhandeln, indirekt, in Kairo. Und Kairo fühlt sich verschaukelt, weil beide Verhandlungsseiten immer und immer wieder von ihren Zusagen abweichen, immer und immer wieder politischen Slalom fahren. Die Vermittler zu Kairo zeigen sich dann alle paar Tage in einem Hintergrundgespräch "enttäuscht", "getäuscht" oder "irritiert" - und sie händeln weiter. Niemand mehr zählt die Politiker-Statements, in denen von einem "baldigen Durchbruch", von "Zuversicht" und "Hoffnungsschimmer" die Politiker-Rede ist.

 

Ginge es nicht um Menschenleben, um Gilad Shalit, um 1.5 Millionen Menschen im Gaza-Streifen, um zehntausende Israeli rund um den Gaza-Streifen, man würde zwischen Lachen, Kopfschütteln und ungläubigem Wegschauen angewidert hin und her schwanken. Aber es geht um Menschenleben, um Gilad Shalit, um 1.5 Millionen Menschen im Gaza-Streifen, um zehntausende Israeli rund um den Gaza-Streifen.

 

Und es geht um Politiker. Politiker vom feinsten. In Jerusalem, in Gaza, in Damaskus, Ramallah, und in Washington, Berlin, Bern und anderen Hauptstädten. Macht-Politiker vom feinsten.

 

War da was?

Flotte Werbung in eigener Sache der Kollegen von der BBC - never stop asking, heisst's da. You can't suppress a powerful question.

 

Wohl wahr, eigentlich. Was aber, wenn die Fragen nicht mehr gestellt werden, nicht mehr gefragt werden will, nicht mehr gefragt werden soll, oder nicht mehr gefragt werden kann?

 

Und so wollen wir doch künftig an dieser Stelle die eine oder andere kurze Frage in die Runde werfen.

 

 

 

 

Heute wollt' ich fragen:

 

 

 

Israel will im besetzten Westjordanland Siedlungen erweitern. Es geht um die südlich von Jerusalem gelegene Siedlung Efrat: Einsprüche der palästinensischen Landeigentümer seien in einem langwierigen Verfahren in acht von neun Fällen zurückgewiesen worden, sagt Bürgermeister Oded Revivi. Die Siedlung Efrat will nach seinen Angaben auf dem Land weitere 2 500 Häuser bauen. 

 

Frage: Baut Siedlungen aus, wer eine politische Vereinbarung mit den Palästinensern anstrebt? 

 

 

Hugo Stamm, die jüdische Welt schäumt, viele Christen schütteln den Kopf: was mag den Papst bewogen haben, einen Holocaust-Leugner zurück in Amt und Würden zu setzen?

 

Der Papst ist sehr konservativ und träumt in seinem Elfenbeinturm davon, die reine katholische Lehre wieder einzusetzen. Deshalb hat er auch die lateinische Messe wieder zugelassen. In seiner Geisteshaltung ist er nicht allzu weit entfernt von den reaktionären Pius-Brüdern. Die Kirchenspaltung tat ihm immer schon weh. Ihm lag viel daran, die vier Bischöfe der Bruderschaft wieder in den Schoss der Kirche zurück holen.

 

Also kein Zufall, kein Missgeschick der Vatikan-Verwaltung?

 

Es ist kein Zufall, aber teilweise auch ein Missgeschick. Hätte der Papst geahnt, dass er mit seiner unüberlegten Handlung die grösste Krise der katholischen Kirche seit langem auslösen wird, hätte er den Pius-Brüdern vermutlich nicht die Hand gereicht. Wenn der Papst nun aber behautet, er habe von den antisemitischen Tendenzen der Bruderschaft nichts gewusst, dann ist es entweder scheinheilig oder naiv. Fünfminütige Recherchen im Internet hätten ihm den Holocaustleugner auf den Bildschirm gebracht.

 

Das jüdisch-christliche Verhältnis ist wieder einmal ziemlich angespannt – woher stammt dieses tiefe gegenseitige Misstrauen?

 

Die Juden sind laut Bibel das auserwählte Volk Gottes, Israel das heilige Land, im dem sich die Heilsgeschichte der Menschheit vollziehen soll. Doch die Juden akzeptieren Jesus, den Sohn Gottes, nicht als ihren Messias. Das ist eine tiefe Kränkung für traditionalistische oder fundamentalistische Christen. Ausserdem haben Juden von Pontius verlangt, er solle Jesus zum Tod verurteilen. Die Ressentiments halten sich seit 2000 Jahren.

 

In der katholischen Kirche sind verschiedenste Strömungen und Positionen vorhanden. Papst Benedikt XVI fährt einen stramm rückwärtsgewandten Kurs – eine vergleichbare radikale Religionsinterpretation wie das teilweise auch in der islamischen Welt festzustellen ist?

 

Die Globalisierung in allen Lebensbereichen, die Säkularisierung und Internet lösen bei vielen Menschen und Religionsführern Ängste aus. Diese führen zu reaktionären und fundamentalistischen Reaktionen. Sie verklären die alten Zeiten und sehnen sich nach alten Werten und Ordnungen zurück. Diese Strömungen gibt es im Islam und im Christentum. Wobei die Islamisten von den politischen Umständen profitieren.

 

Eigentlich wäre ein Papst-Besuch Anfang Mai in Israel geplant. Wird sich Papst Benedikt XVI durch die weltweiten Proteste von dieser Reise abhalten lassen?

 

Der Papst hat in dieser Woche reagiert und den Holocaust verurteilt. Eine Geste an die jüdische Welt. Und vermutlich ein Versuch, die geplante Reise zu retten.

 

Der israelische Gaza-Krieg liess Sie als Journalisten die Frage aufwerfen, wie viel eigentlich ein palästinensisches Leben Wert ist. Denke, solch‘ eine Frage brachte Ihnen harsche Antworten ein...

 

Die Ressentiments gegenüber dem Islam sind in der Schweiz gross. Viele Leute befürchten eine Islamisierung von Westeuropa. Rechte Parteien nutzen das Syndrom, um Stimmen zu gewinnen. Das sind absurde Verzerrungen der realen Verhältnisse. Entsprechend harte Kritik musste ich einstecken. Wir dürfen aber nicht aufhören, gegen Vorurteile anzukämpfen.

 

Und, Hugo Stamm, wie viel ist denn ein palästinensisches Leben Wert?

 

Exakt gleich viel wie ein „christliches" oder „jüdisches". Mir behagen die Menschenrechte wesentlich besser als religiöse Werte und Normen. Diese sind immer von Glaubensvorstellungen geprägt. Ein Blick in die Geschichte zeigt, dass viele Konflikte eine religiöse Komponente besitzen.

 

Viele jüdische Menschen sind nicht bereit, Kritik an Israel zu akzeptieren, kontern rasch mit dem Antisemitismus-Vorwurf. Können Sie das nachvollziehen?

 

Israel sollte beim Konflikt mit den Palästinensern historische, politische und menschliche Aspekte in den Vordergrund stellen. Das Trauma des Holocaust sollten sie bei der Lagebeurteilung und Festlegung der Strategie nicht ins Kalkül einbeziehen. Vielmehr sollten die Erfahrungen mit der Shoa ihre Empathie fördern: Kein anderes Volk weiss besser, was es heisst, zu leiden. Deshalb sollten sich viele Israeli einfühlen können, was der Gaza-Krieg für die lokale Bevölkerung bedeutet. Man erhält aber nicht den Eindruck, dass die israelische Armee besonders Rücksicht auf Zivilpersonen – speziell alte Menschen, Frauen und Kinder – genommen hat.

 

Bei den israelischen Parlamentswahlen ist ein deutlicher Rechtsrutsch festzustellen: Inwiefern spielen Religionen eine Rolle bei der Radikalisierung einer Gesellschaft?

 

In einer säkularisierten Welt sind die meisten Glaubensgemeinschaften rückwärts gewandt, konservativ oder reaktionär. Der Zeittrend geht an ihnen vorbei. Ihr Einfluss schwindet, weshalb sich etliche radikalisieren.

 

Westliche Medien bezeichnen die Hamas-Bewegung rasch einmal als radikalislamisch. Wie erleben Sie Berichterstattung von uns Nahost-Korrespondenten, bieten wir genügend Brückenfunktion, genügend Einordnung für das Verständnis für das „andere"?

 

Bei der Berichterstattung über bewegende Ereignisse lassen wir uns gern von Gefühlen leiten. Bei Bildern über sterbende Kinder, bombardierte Spitäler und flüchtende Familien interessieren uns die politischen Hintergründe nur in zweiter Linie. Deshalb ist es in der Berichterstattung wichtig, Ursachen und Hintergründe aufzuzeigen. Es gibt bei jedem Konflikt zwei Seiten. Doch bewegende Bilder wirken immer stärker als nüchterne Analysen. Umso wichtiger sind solche Berichte, die Brücken bauen.

 

Hugo Stamm, was wird Sie in den nächsten Wochen journalistisch beschäftigen?

 

Ich schreibe einen Artikel über Bioresonanz. Das ist ein umstrittenes Gerät zur Therapie vieler Krankheiten. Ausserdem recherchiere ich über eine Psychosekte, welche ihre Anhänger mental abhängig macht und von der Familie isoliert.