Flotte Werbung in eigener Sache der Kollegen von der BBC - never stop asking, heisst's da. You can't suppress a powerful question.

 

Wohl wahr, eigentlich. Was aber, wenn die Fragen nicht mehr gestellt werden, nicht mehr gefragt werden will, nicht mehr gefragt werden soll, oder nicht mehr gefragt werden kann?

 

Und so wollen wir doch künftig an dieser Stelle die eine oder andere kurze Frage in die Runde werfen.

 

 

 

 

 

 

Heute wollt' ich fragen:

 

 

 

 

 

Die soeben mit dem Nobelpreis der Chemie geehrte israelische Wissenschaftlerin Ada Yonath fragt sich, weshalb Israel nicht alle palästinensischen Gefangenen aus israelischen Gefängnissen freilasse. "Wenn wir palästinensische Gefangene jahrelang festhalten, werden die Ressentiments ihrer Familien gegen Israel wachsen und wir kreieren aktiv Terroristen." Meine Frage: Sollten Wissenschafter tatsächlich bloss über ihre Disziplin reden, oder würde es sich lohnen, über den Gedanken der Nobelpreis-Trägerin nachzudenken?

 

Flotte Werbung in eigener Sache der Kollegen von der BBC - never stop asking, heisst's da. You can't suppress a powerful question.

 

Wohl wahr, eigentlich. Was aber, wenn die Fragen nicht mehr gestellt werden, nicht mehr gefragt werden will, nicht mehr gefragt werden soll, oder nicht mehr gefragt werden kann?

 

Und so wollen wir doch künftig an dieser Stelle die eine oder andere kurze Frage in die Runde werfen.

 

 

 

 

 

 

Heute wollt' ich fragen:

 

 

 

 

 

 

Wenn der israelische Premier vor seiner Partei erklärt: "We're ready to compromise for the sake of peace, but won't be suckers", wenn derselbe israelische Premier dem amerikanischen Nahost- Sondergesandten einen Korb gibt und in Sachen vorläufigem, partiellem Siedlungsbau-Stop auf Zeit spielt, wie reagiert dann der amerikanische Präsident?

 

 

Und , aus den USA - etwa dasselbe wie aus Jerusalem? Das zumindest wäre eine klare Antwort auf obige Frage.

 

Flotte Werbung in eigener Sache der Kollegen von der BBC - never stop asking, heisst's da. You can't suppress a powerful question.

 

Wohl wahr, eigentlich. Was aber, wenn die Fragen nicht mehr gestellt werden, nicht mehr gefragt werden will, nicht mehr gefragt werden soll, oder nicht mehr gefragt werden kann?

 

Und so wollen wir doch künftig an dieser Stelle die eine oder andere kurze Frage in die Runde werfen.

 

 

 

 

 

 

Heute wollt' ich fragen:

 

 

 

 

 

Wenn der Staat Israel die Anti-Folter-Konvention unterzeichnet und ratifiziert, wie ist es dann möglich, dass seit 2001 nicht ein einziges strafrechtliches Verfahren gegen Angehörige der israelischen Sicherheits- resp. Geheimdienste (GSS) eingeleitet worden ist im Zusammenhang mit Foltervorwürfen? Immerhin wurden in diesem Zeitraum über 600 entsprechende mutmassliche Verfehlungen zur Anzeige gebracht -- alle unfundiert?

 

Allenfalls hilft die Lekture der sogenannten Schlussbeobachtungen des  vom letzten Freitag weiter.  

 

Flotte Werbung in eigener Sache der Kollegen von der BBC - never stop asking, heisst's da. You can't suppress a powerful question.

 

Wohl wahr, eigentlich. Was aber, wenn die Fragen nicht mehr gestellt werden, nicht mehr gefragt werden will, nicht mehr gefragt werden soll, oder nicht mehr gefragt werden kann?

 

Und so wollen wir doch künftig an dieser Stelle die eine oder andere kurze Frage in die Runde werfen.

 

 

 

 

Heute wollt' ich fragen:

 

 

 

 

Immer wieder kommt es zu geheimdienstlichen Unstimmigkeiten zwischen Israel und den USA. Als jüngste bekannt gewordene mutmassliche Sionage-Affäre soll Israel versucht haben, eine wohlgesinnte jüdische Abgeordnete in den Vorsitz des geheimdienstlichen Ausschuss des Repräsentantenhauses zu bringen. Frage: Warum würde man sowas zwischen Freunden tun?

 

Flotte Werbung in eigener Sache der Kollegen von der BBC - never stop asking, heisst's da. You can't suppress a powerful question.

 

Wohl wahr, eigentlich. Was aber, wenn die Fragen nicht mehr gestellt werden, nicht mehr gefragt werden will, nicht mehr gefragt werden soll, oder nicht mehr gefragt werden kann?

 

Und so wollen wir doch künftig an dieser Stelle die eine oder andere kurze Frage in die Runde werfen.

 

 

 

 

Heute wollt' ich fragen:

 

 

 

Israel will im besetzten Westjordanland Siedlungen erweitern. Es geht um die südlich von Jerusalem gelegene Siedlung Efrat: Einsprüche der palästinensischen Landeigentümer seien in einem langwierigen Verfahren in acht von neun Fällen zurückgewiesen worden, sagt Bürgermeister Oded Revivi. Die Siedlung Efrat will nach seinen Angaben auf dem Land weitere 2 500 Häuser bauen. 

 

Frage: Baut Siedlungen aus, wer eine politische Vereinbarung mit den Palästinensern anstrebt? 

 

 

Flotte Werbung in eigener Sache der Kollegen von der BBC - never stop asking, heisst's da. You can't suppress a powerful question.

 

Wohl wahr, eigentlich. Was aber, wenn die Fragen nicht mehr gestellt werden, nicht mehr gefragt werden will, nicht mehr gefragt werden soll, oder nicht mehr gefragt werden kann?

 

Und so wollen wir doch künftig an dieser Stelle die eine oder andere kurze Frage in die Runde werfen.

 

 

 

 

 

Heute wollt' ich fragen:

 

 

Wie ist es möglich, dass der Chef-Rabbiner der israelischen Armee, Brigade-General Avichai Rontzki, israelische Soldaten während des Gaza-Krieges mit religiösen Schriften folgenden Inhalts versorgen konnte:  "We must not cede a single inch of Israel." Oder: "When you show mercy to a cruel enemy, you are being cruel to pure and honest soldiers. This is terribly immoral. These are not games at the amusement park where sportmaanship teaches one to make concessions. This is a war on murderers."

 

 

Flotte Werbung in eigener Sache der Kollegen von der BBC - never stop asking, heisst's da. You can't suppress a powerful question. Wohl wahr, eigentlich. Was aber, wenn die Fragen nicht mehr gestellt werden, nicht mehr gefragt werden will, nicht mehr gefragt werden soll, oder nicht mehr gefragt werden kann?

 

Und so wollen wir doch künftig an dieser Stelle die eine oder andere kurze Frage in die Runde werfen.

 

 

Heute wollt' ich fragen:

 

 

 

 

Auf Geheiss von Israels Aussenministerin Tzipi Livni wurde der UN-Gesandte für Menschenrechte, Richard Falk, bei der Einreise nach Israel festgehalten und am nächsten Tag ausgeschafft. Falk, ein amerikanischer Jude, ist ein harscher Kritiker israelischer Menschenrechtsverletzungen. Frage: Falls Israels Verhalten konform sein sollte mit demokratischen Spielregeln, warum stellt sich dann das Land nicht den Fragen seiner Kritiker?   

 

Flotte Werbung in eigener Sache der Kollegen von der BBC - never stop asking, heisst's da. You can't suppress a powerfull question. Wohl wahr, eigentlich. Was aber, wenn die Fragen nicht mehr gestellt werden, nicht mehr gefragt werden will, nicht mehr gefragt werden soll, oder nicht mehr gefragt werden kann?

 

Und so wollen wir doch künftig an dieser Stelle die eine oder andere kurze Frage in die Runde werfen.

 

Heute wollt' ich fragen:

 

 

 

 

 

 

 

Israels Aussenministerin, aspirierende Premierministerin und im Westen gern als Friedensbringerin empfundene Tzipi Livni meint heute, nach der Errichtung eines palästinensischen Staates sei die Heimat der rund 1.5 Millionen israelischen Araber "elsewhere", also in ebendiesem palästinensischen Staat. Frage: Ist das Wahlkampf-Rethorik oder denkt Tzipi Livni tatsächlich so?