So, das war's.

 

Fünf Wochen at Headquarter's stehen an. Fünf Wochen, in denen der Nahe Osten zwar nicht vom Journalisten- Blogger- Radar verschwinden wird. Aber sich mal wieder mit dem einen oder anderen Chef über journalistische Inhalte unterhalten, kann eigentlich kaum schaden - wohl auch dem eigenen Fortkommen nicht, oder?

 

Wurde übrigens soeben eine etwas gar ernüchternde diesbezügliche Studie präsentiert, und zwar zur . Kernaussage der Befragung von flotten 2 988 angeschriebenen in der Schweiz tätigen Journalisten: Google setzt die Themen - was auf Google nicht zu finden ist, findet's mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht in die Massenmedien. Tja...

 

Eigentliche Prügel setzt's von den Journalisten für Blogger: Nicht nur, dass Blogs immer weniger als Informationsquelle genutzt werden, nein, nein, Blogger werden auch als ausgesprochen unglaubwürdig eingestuft. Tja, tja...

 

Und: Da sich die öffentliche Kommunikation aufgrund neuer Medien grundlegend verändert, stellt sich die Frage: Wie sieht der Journalismus von morgen aus? Viele wären zwar schon froh zu wissen, wie heute Journalismus wirklich funktioniert. Aber es müsste schon nachdenklich stimmen, von den Teppichetagen bis in die Redaktionen, was aus Medien- Facharbeitern eigentlich wurde und werden wird. Tja, tja, tja... 

 

Darauf wollen wir doch Antworten holen in der Schweiz, gell. Denn ob der doch beeindruckenden PR- Lawinen, die aus dem Nahen Osten über uns rollen, ob der laufend wachsenden Vermischung zwischen Information und Des- Information, und nicht zuletzt ob der schwindenden Ueberzeugung, dass Werte wie Unabhängigkeit, Distanz von Medien- Arbeitern und - Unternehmen zu wahren wären, wäre doch ein bisschen mehr Selbstreflexion bitter von Nöten.

 

So, denn mal ab über die Grenze. Wobei sich unsereins in Sachen Border Police ja einiges gewöhnt ist:

 

 

 

Ende August / Anfang September geht's hier wieder weiter.

 

See ya, garantiert!

 

 

 

Der Clip ist sechs Jahre alt. Seither hat sich einiges geändert - unter anderem gibt es solche Clips nicht mehr. Zwei Premierminister und einen Lieberman später träumen sie nicht einmal mehr 50 Sekunden. 

 

Stattdessen wird das hier ins Netz respektive in die Werbung gehängt:

 

 

 

Die Soldaten resp. der Werbetexter eines israelischen Mobile- Unternehmens lässt die fröhlichen Tschütteler an der Mauer singen: "Was wollen wir? Wir wollen Spass, mehr nicht."

 

 

A man and his wife were having an argument about who
should brew the coffee each morning.

The wife said, 'You should do it because you get up first,
and then we don't have to wait as long to get our coffee.

 

The husband said, 'You are in charge of cooking around here and you should do it, because that is your job, and I can just wait for my coffee.'

 

Wife replies, 'No, you should do it, and besides, it is in the Bible that the man should do the coffee.'

 

Husband replies, 'I can't believe that, show me.'

 

So she fetched the Bible, and opened the New Testament and showed him at the top of several pages, that it indeed says:

 

'HEBREWS'

 

 

 

 

 

Es gibt kein Entrinnen: 12 Nahost-Arbeiter auf einen Streich!

 

Die Idee stammt von Kollege Werner van Gent, der sich nebst seiner journalistischen Tätigkeit für Radio DRS ein zweites Standbein aufgebaut hat. So werden im kommenden Februar also Nahost - Korrespondenten in Oman zusammentreffen - und Sie können endlich mal gezielt nachhaken, können aus der munteren Schar der Iran-, Türkei-, Irak-, Aegypten-, Libanon-, Libyen-, Golfstaaten und Israel & Palästina- Berichterstatter, der Historie- Kenner auswählen.

 

Bin ja mal gespannt, wie elf Cracks und der Jüngling das hinkriegen, wenn die geneigte Zuhörer-, Zuschauer- und Leserschaft in Workshops mit Fragen aufwartet. Immerhin werden Sie gleich drei Nahost- Journalisten - Generationen zur Frage- Auswahl haben: Arnold Hottinger, der seine Depeschen per Telex nach Zürich übermittelte, Victor Kocher seine Berichte per e-mail und unsereins, der seine Stories auf den ftp-server zu filen hat.   

 

Also, ich werde mir das nicht entgehen lassen.

 

Und Sie?

 

 

 

Manchmal, da staunt der Laie ob den Trouvaillen des Netzes. Und drum geht's hier weiter mit dem Blick in eine Gesellschaft, in der Frauen im jungen Alter von 18 Jahren für zwei Jahre ins Militär ziehen.

 

Manchmal, da fragt sich der Laie erstaunt, woher dieser Wunsch nach Bildern der 'sisters in arms' kommt.

 

 

 

Ein Appell, wie er schon lange nicht mehr zu hören war: Ein neues Bewusstsein muss her für die Werte und Bedeutung der Menschenrechte sowie des humanitären Völkerrechts, also des 'Kriegsrechts'.

 

Wer Israels und die Reaktion der Hamas - Bewegung auf die jüngsten Reports von Amnesty, Internationalem Kommittee vom Roten Kreuz IKRK, Human Rights Watch oder etwa der UNO über mutmassliche Kriegsverbrechen während des israelischen Gaza- Krieges von Dezember 2008 / 2009 liest oder hört, der mag ahnen, was Amnesty International mit dem Appell meint.  

 

Jürg, seit einem Monat berichtest Du für die NZZ aus Beirut. Ist der Schweizer Korrespondent im Nahen Osten gelandet?

 

Um Dein Bild aufzunehmen: Bis jetzt hab ich als Nahost-Redaktor in Zürich den Nahen Osten täglich überflogen, nun bin ich in Libanon gelandet.  Dabei muss ich natürlich aufpassen , dass ich mir den Blick über  Libanon hinaus bewahre und nicht an den  lokalen Schattenspielen hängenbleibe. Aber die Libanesen selbst sind sich ja sehr bewusst, dass  die Lage bei ihnen auf das engste mit den weiteren mittelöstlichen Machtkonstellationen verquickt ist. Da wird man immer wieder auf  das grosse Ganze verwiesen.

 

Lass mich raten: Das Organisieren banalster Dinge wie einer funktionierenden Telefon- oder Internetleitung braucht viel Geduld und Zeit... 

 

Ja, es braucht Geduld. Aber es ist nicht schlimmer als anderswo in der Region. Und dass es keinen Sinn hat, beklemmt darauf zu warten, dass die Mühlen der Bürokratie sich in Bewegung setzen, hat man ja schon gelernt.

 

Du hast seit 2001 auf der NZZ-Redaktion den Nahen und Mittleren Osten betreut, nun bis Du der Korrespondent "draussen". Was wird von Dir erwartet, tägliche Analyse oder wirst Du selber Themen und Schwerpunkte setzen?

 

Nun, die erste Erwartung besteht darin, dass ich über die Entwicklung Bericht erstatte und  sie dabei auch analysiere. Reportagen  und umfassende Dartstellungen gewisser  Themen müssen dann Aspekte des politischen und sozialen Lebens vertiefen. Wenn darin mal eine gewissse Routine  da ist, werde ich hoffentlich auch Zeit haben, Themen  aufzugreifen, die  nicht  zum politischen Standardprogramm gehören.

 

Die NZZ ist eines der wenigen übrig gebliebenen Referenz-Medien in Sachen Nahost-Berichterstattung. Worauf dürfen wir uns als Leser freuen: Auch vermehrt Beiträge für NZZ-Online von Dir?

 

Die Berichterstattung für die Zeitung geniesst natürlich erste Priorität. Wieweit ich NZZ online nützlich sein kann, vor allem wenn sich die Ereignisse überstürzen, kann ich noch schwer abschätzen. Und mit spezifischen, für den Internet-Auftritt geschaffene Beiträge, habe ich noch kaum Erfahrung. Das wird sich hoffentlich in Zusammenarbeit mit der Online-Redaktion ergeben.

 

Als IKRK-Delegierter warst Du bereits früher im Nahen Osten aktiv. Was hat sich seither in Deiner Wahrnehmung verändert in Deiner Berichts- Region? 

 

Ich lernte die Region in den 80er Jahren kennen. Seither ist die sogenannte Globalisierung fortgeschritten, das heisst  das Eindringen äusserer kultureller und sozialer Elemente, die in den nahöstliche Ländern wiederum nach spezifischen Mustern assimiliert werden. Dies führt aber auch dazu, dass alte Konflikte neu geladen werden oder neue entstehen. Das Ende des Kalten Kriegs hat  auch in dieser Region alte Konflikte ans Tageslicht gebracht , die in der bipolaren Weltordnung nicht wahrgenommen wurden, und  damit neue Fronten geschaffen  (zum Beispiel die Rivalität zwischen Sunniten und Schiiten).  

 

Weite Teile der arabischen Welt begegnen US-Präsident Obama mit wohlwollender Skepsis. Denkst Du, 'yes, he can?' oder sind die Realitäten vor Ort zu komplex und festgefahren, als dass Obama mehr als ein Hoffnungsträger ist?

  

Alles ist in Veränderung begriffen, nur läuft diese so langsam ab, dass wir einen geschärften Blick brauchen, um darin die dominanten Strömungen zu erkennen. Was Obama betrifft, so ist es möglich, dass er  dank seinem Charisma und einer  Politik, die nicht  wie jene seines Vorgängers von Arroganz und Aggressivität geprägt ist, das Bild vom Wesen und der Rolle Amerikas, das in der Region vorherrscht, langsam umwandeln kann. Damit besteht  die Hoffnung, dass sich auch das Verhalten der lokalen Akteure ändert. Aber das ist ein langwieriger Prozess, der länger braucht als die Amtszeit eines amerikanischen Präsidenten, um seine Wirkung zu entfalten.

 

Kaum warst Du eingetroffen, fanden auch schon die iranischen Präsidentschaftswahlen statt. In einem ersten Kommentar sprachst Du von einem "Sieg des Populismus über die Vernunft". Lagst Du aus heutiger Sicht besehen richtig, in Anbetracht der doch überraschenden Strassenproteste rund um den inner-iranischen Richtungskampf?

 

 

Die iranischen Wahlen, ebenso wie die drauffolgenden Strassenproteste und Widersprüche im Innern des Regimes, haben die tiefe Spaltung der iranischen Gesellschaft gezeigt. Ob das Wahlresultat gefälscht wurde oder nicht, können wir Aussenstehenden nicht  mit Gewissheit sagen. Aber dass Ahmadinejads populistischer Appell in seiner Politik und seinem Wahlkampf eine Mehrheit der   armen Bauern und der in die Armenviertel der Grossstädte migrierten Landbevölkerung dazu gebracht hat, diesem die Stimme zu geben, erscheint mir durchaus plausibel. Siehe Chavez, Berlusconi etc. Die westlichen Medien, die praktisch nur mit Angehörigen des Mittelstands und der Oberschicht  in Kontakt sind, haben sich von deren Hoffnung anstecken lassen, und sind einer Illusion aufgesessen. Und die Enttäuschung dieser Illusion  hat dann zu diesen grossen Protesten geführt.

 

Eine gefährliche Entwicklung…

 

…was höchst gefährlich ist, ist dass sich Khamenei so bedingungslos vor Ahmedinejad stellt . Damit verschärft er die Gräben in der Gesellschaft wie innerhalb des Regimes. Khomeiny hatte immer versucht, solche Spaltungen zu vermeiden. Aber Khamenei hat wohl keine andere Wahl, weil er eben nicht der unbestrittene Imam wie Khomeiny, sondern eben der höchst umstrittene Führer einer zutief zerstrittenen politischen Elite ist. Ahmedinejads Stärke ist heute Khameneis Stärke; ich habe das Gefühl , dass Khamenei mehr von Ahmedinejad abhängig ist als umgekehrt.

 

 Welche Auswirkungen könnte dieser inner-iranische Richtungskampf auf den Nahen und Mittleren Osten haben?

 

Das Seilziehen um Entscheidungen hat schon bisher die Effizienz des iranischen Regimes beieinträchtigt. Wenn es nun mit  verschärften Richtungskämpfen beschäftigt sein wird , könnte es die Entscheidungsfähigkeit  zunehmend verlieren. Für  jene, die mit Iran ins Gespräch kommen wollen, dürfte es damit schwieriger werden, verbindliche Antworten zu erhalten. Das bedeutet auch, dass Machtgruppen innerhalb des Regimes, z.B. die Revolutionswächter , Geheimdienste oder Klüngel gleichgesinnter Geistlicher, eigene, untereinander  widersprüchliche politische Programme durchzusetzen versuchen. In den schiitischen Gemeinschaften in der Region, könnte dies zur Entstehung analoger Gruppen führen, die sich wie ihre Sponsoren in Teheran in Machtkämpfe verwiickeln. Ein instabiler Iran würde jedenfalls auf die ganze Region eine destabilisierende Wirkung haben.

 

 Jürg, rechnest Du nach diesem Wahlausgang mit einem israelischen Angriff auf die iranischen Atom-Anlagen? 

 

Die Überlegung, nach diesem Wahlausgang sei der Zeitpunkt für einen Angriff auf Iran gekommen, scheint mir äusserst dumm. Ein israelischer Angriff würde der iranischen Opposition sofort den Garaus machen und das Regime zusammenschweissen. Es wäre ein Geschenk für Khamenei und Ahmadinejad.

 

 Was wird Dich in den nächsten Wochen journalistisch beschäftigen?

 

Das werden wir sehen.

 

 

 

"A Call At Night": Ein Film aus dem Gaza - Streifen über eines der Tabu's (längst nicht nur) der palästinensischen Gesellschaft: Vergewaltigung. Die palästinensische Filmemacherin Basma Abulila hat sich ans heikle Thema gewagt - einen Blick geworfen auf die andere Seite des Lebens in Gaza, sagt Abulila.

 

"A call at night" präsentiert in 11 langen Minuten einen tristen Einblick in Gesellschaftsnormen, die westlich geprägten Beobachtern meist verschlossen bleiben. Also: Hinschauen, nachdenken - aber ohne hurtiges Vor-Verurteilen; könnte der Thematik nicht gerecht werden.

 

via: Babylon & Beyond, einem sehr empfehlenswerten Blog der Kollegen der Los Angeles Times.