Wenn eine Professorin und ein Nahost- Korrespondent die Köpfe zusammen stecken, dann kommt's manchmal gut.

 

Dieses Mal ist's sehr gut gekommen: Hamas: The Islamic Resistance Movement ist ein Buch, das all' jene lesen sollten, die Hamas als Terror- Organisation abtun, und ebenso jene, die in der Bewegung eine reine Wohltätigkeitsorganisation sehen.

 

Beverly Milton- Edwards und Stephen Farrell, die Politologin und der New York Times resp. The Times - Korrespondent, präsentieren einen Blick hinter die Schlagwörter und Schlagzeilen; bitter nötig, zumal kaum noch Berichte vom Alltag im Gaza - Streifen in die weite Welt transportiert werden, kaum noch Journalisten in das von der Hamas kontrollierte Gebiet reisen.

 

Hier schon mal ein Vorgeschmack, noch vor der Lektüre: 

 

 

 

 

 

“Degrading treatment” nennt er das, eine entwürdigende Behandlung. Die Rede ist vom Verhalten der Beamten am Flughafen Ben Gurion bei Tel Aviv: Damen und Herren der Polizei, des Inland- Geheimdienstes Shin Bet oder des Innenministeriums. Und weil die entwürdigende Behandlung Israel, so sagt er, Freunde und Business koste, müsse hier wohl eine Änderung her.

 

Der das sagt, heisst Stas Meseznikov. Stas Meseznikov ist Israels Tourismus-Minister.

 

Täglich werden am Flughafen Ben Gurion 300 ausländische Passagiere einer Spezial- Behandlung unterzogen, das heisst, sie werden von Polizei oder Geheimdienst stundenlang befragt; what’s the purpose of your visit; why did you fly Swiss Air; who do you know in Israel; why do you have so many stamps in your passport – lalali lalala, stundenlang. Und das geht so mit rund 110.000 Passagieren pro Jahr, die Israel besuchen möchten.

 

Wer das einmal erlebt hat, weiss was Angst einjagen, Verunsicherung und psychologisches Spielen bedeutet. Wer’s ständig erlebt, schüttelt irgendwann einmal nur noch den Kopf ob dieser Schikane – und bittet die zu Hause sitzenden, halt etwas länger auf den Papa zu warten.

 

Nun mag ja niemand ernsthaft etwas gegen das israelische Sicherheitsbedürfnis einwenden – aber wie’s im Westen heisst: C’est le ton qui fait la musique. Und so scheint nun auch der Tourismus- Minister Post bekommen zu haben, und zwar von den israelischen Reisebüros: „We realize that the inspections are necessary for security reasons, but the way they are conducted is wrong and inappropriate,“ sagt Ami Etgar, der General-Direktor der Incoming Tour Operators – Vereinigung Israels.

 

Vermutlich hat’s schlechterdings irgendwann einmal einfach keinen Platz mehr gehabt in der Ablage mit den Beschwerde- Files, und den abgesagten Reisen. Denn es werden ja nicht bloss Pilger, Mitarbeiter von Nichtregierungs-Organisationen, Journalisten, Touristen, Künstler (die schon mal zu performen haben vor den Beamten), Geistliche oder Geschäftsleute beglückt. Nein, nein:

 

- Der Mann einer Schweizer Diplomatin wird mehrfach stundenlang verhört – for security reasons. Selbst die Intervention der Botschaft war von mässigem Erfolg

 

- Ein türkischer General, eingeflogen zur Abwicklung eines Millionen-schweren Militär-Equipment-Geschäfts – stundenlang festgehalten

 

- Die Tochter des brasilianischen Botschafters, möchte Mama und Papa besuchen – stundenlang festgehalten

 

- Die Tochter eines Richters des obersten israelischen Gerichtshofs und – erster israelisch – arabischer - diplomatischer Trainée des israelischen Aussenministeriums – stundenlang festgehalten

 

- Die Nummer zwei der deutschen Botschaft in Israel will mit seiner Familie ausreisen – Herr und Frau Diplomatin dürfen passieren, der zehn- (10) jährige Sohn wird stundelang an der Ausreise gehindert; dasselbe geschah einem italienischen Diplomaten, respektive eben dessen Kind

 

 

Der stellvertretende israelische Aussenminister Dany Ayalon will jetzt ein inter- ministerielles Meeting ansetzen; mit Vertretern von „vielen Ministerien und Behörden, inklusive Einwanderungsbehörde, Grenzkontrolle und dem Shin Bet“. Sagt sein Sprecher. 

 

Ein Meeting wird’s also geben.

 

Wer erinnert sich übrigens noch an Shaul Mofaz, einst auch Transportminister Israels. Der meinte, es werde ab sofort keine diskriminierenden Sicherheitschecks mehr geben am Flughafen. Und wissen Sie, was daraufhin geschah: Die Farbe der Gepäck- und Pass- Sticker für jüdische und arabisch- israelische Passagiere, einst schwarz die einen, weiss die anderen, wurde vereinheitlicht; alle kriegen sie einen weissen Sticker. Das war 2007.

 

Denn man weiterhin gute Aus- und Ein - Reise. Ober bleiben Sie zu Hause?

 

 

 

 

 

 

 

Der militante Arm der Hamas - Bewegung, die Qassam - Brigaden, haben zum Wochenauftakt ein Animations- Video veröffentlicht. Darin schlurft der Papa des im Gaza - Streifen festgehaltenen israelischen Soldaten Gilad Shalit durch die Landschaft, vorbei an den leeren Politikerworten -- ein Alptraum makaberster Sorte.

 

Verständnis dafür: Keins.

 

Also versuchen wir, kurz ein bisschen nachzudenken, statt bloss den emotionalen Hammer hervorzuholen.

 

- Hamas kann die Flügelkämpfe innerhalb der Bewegung kaum noch herunterspielen. Die weit radikalere Rhetorik der Führung um Khaled Meshal in Damaskus, der militärische Arm im Gaza- Streifen versus den pragmatischeren Politkfiguren rund um Premier Ismail Haniyeh, der Druck kaum kontrollierbarer extremistischer Splittergruppen -- ein explosiver Machtkampf, in dem zur Zeit offensichtlich wieder jene mit der lauteren Rhetorik den Ton angeben

 

- Hamas kann ob der faktischen Polit- und Wirtschaftsblockade des Gaza- Streifens kaum regieren, sprich die von den USA und der EU sanktionierte Abriegelung des Küstenstreifens mit seinen 1.5 Millionen Bewohnern durch Israel und Aegypten verunmöglicht den Wiederaufbau, Ansätze von Infrastruktur und Rechtssicherheit; nicht Allein-, aber Mitverantwortung des Westens an der Radikalisierung vieler Menschen im Gaza- Streifen

 

- Hamas (miss)braucht eine Provokation um zu zeigen, dass die Bewegung etwas tut für die rund 7.000 inhaftierten Palästinenser in israelischen Gefängnissen; Häftlinge als eines der emotionsbeladensten Themen für praktisch jede palästinensische Familie. Denn vergessen wir nicht, dass seit der israelischen Besatzung 1967 fast jeder 5. Palästinenser irgendwann einmal in einem israelischen Gefängnis gelandet ist - Besatzungspolitik, nicht Parkbussen wären das Stichwort dazu

 

- Iran scheint ein grosses Interesse an der Provokation Israels zu haben - vor allem aber an einer Ueberreaktion Israels. Sei's im Norden Richtung Libanon, sei's im Südwesten Richtung Gaza- Streifen, sei's Richtung Nord- Osten Richtung Syrien. Denn im atomaren Powergame dürfte das iranische Regime sehr daran interessiert sein, den israelischen Druck als emotionsgesteuert, Israel als unzuverlässig, überreagierend darzustellen. Ein sehr explosives Spiel mit der Provokation

 

Ein zynisches, provokatives Animations- Video also mit wenig erbaulichem Hintergrund -- welch ein Wochenauftakt 

 

 

Yves, Du wirst in der Haaretz hart angegangen: Diaspora- Juden, die bloss Mängel suchten, würden nichts zum Dialog innerhalb des Judentums beitragen – bist Du ein Gegner des Dialogs?

 

Seit rund fünfzehn Jahren bin ich einer jener, der im Rahmen der unabhängigen jüdischen Presse den Dialog, die Debatte, den Diskurs, die Diskussion, den Dialog nach allen Seiten zu führen versucht. Ich bin ein Befürworter des Dialogs und unterscheide nicht zwischen Jüdinnen und Juden in oder ausserhalb Israels, aber sehr klar zwischen solchen, die demokratisch rechtsstaatliche Prinzipien hoch halten, und jenen, die dies nicht tun. Zu letzteren gehören die Siedler - die nicht mit all jenen gleichzusetzen sind, die in Siedlungen leben.

 

Du sprichst die Siedler- Ideologie an?

 

Die einzigen realexistierenden Diaspora-Juden sind letztlich die Siedler selbst. Sie haben sich von Israel in sicheren Grenzen und von der jüdischen Gemeinschaft weltweit verabschiedet, führen einen aussichtslosen Kampf, und bewegen sich ausserhalb jeder Rechts- oder moralischen Norm. Dies benenne ich deshalb, weil Israel neben den äusseren eben auch innere Feinde hat.

 

Haaretz- Kolumnist Israel Harel meint im Gegenzug, womöglich würdest Du Dich durch Deine Kritik vom Staate Israel zu distanzieren versuchen. 

 

Demagogie und suggestive Unterstellungen ersetzen die offene Frage nicht. Israel Harel hat mich nie dazu befragt, und hätte er seriös recherchiert, unsere Produkte oder auch meine Texte konsultiert, dann hätte er auch ohne grossen Sachverstand zu einer richtigen Interpretation gelangen können. Doch letztlich geht’s ja gar nicht darum, sondern um die Logik Harels: "Wer nicht für uns ist, ist gegen uns". Da werden Jüdinnen und Juden ausserhalb Israels schnell mal als Selbsthasser, Antizionisten, jüdische Antisemiten deklariert.

 

Hm, einen Anti- Semiten kann man Dich beim besten Willen nicht nennen…

 

…ich versuche, mich mit Kritik der amtierenden Regierung Israels - und eben nicht am Staate Israel - insofern anzunähern, dass ich für Israel die gleichen Masstäbe in Bezug auf Demokratie und Rechtsstaatlichkeit ansetze wie bei jeder anderen Demokratie. Alles andere wäre eine positive oder negative Ausgrenzung Israels. Mit meiner positiven und negativen Kritik distanziere ich mich also keinesfalls von Israel, sondern von Antidemokraten, Fundamentalisten und Siedlern.

 

Ein Wort zum Autor des Angriffs: Israel Harel ist ein Vertreter der Siedlerbewegung. Seit wann bist Du diesen Leuten ein Dorn im Auge?

 

Die Essenz meines Texte war, dass Israel und seine Bürgerinnen und Bürger eine Verfassung verdient hätten. Eine, wie sie gerade Juden in ihren Grundrechten etwa hier in Europa schützt. Wer das mit dem Vorwurf des Antiisraelismus zu parieren versucht, zeigt, wes Ungeistes Kinder ist. Und deshalb ist auch klar: Die Siedlerbewegung in Allianz mit fundamentalistischen christlichen Bewegungen und einigen wenigen potenten jüdischen Exponenten ausserhalb Israels nehmen sich immer wieder mal den einen oder anderen ins Visier. Für uns ist dies nicht neu und in der Vergangenheit war dies oft heftiger. 

 

Als Chefredaktor der jüdischen Wochenzeitung „tachles“ bist Du exponiert; wie reagierst Du auf Kritik an Euren Medien-Produkten?

 

Kritik nehme ich ernst, Verschwörungstheorien ignoriere ich. Wenn ein Siedler mit der Selbsthassermasche auf Stimmenfang geht, dann ist das keine Kritik, sondern die Selbstentlarvung eines Mannes, der vielleicht die aktuelle israelische Regierung, sicherlich aber nicht Israel und seine Bürgerinnen und Bürger liebt oder ernst nimmt. Denn diese sind nach wie vor in grosser Mehrheit für die Aufgabe der Siedlungen. Wer mit Sachkritik an uns gelangt, ist demgegenüber willkommen. Denn gerade diese Dialektik ist eine urjüdische Tradition, die letztlich Stärke und Fortschritt bedeutete.

 

Die Kritik an den Kritikern der israelischen Politik wird in meiner Wahrnehmung immer unflätiger und kaum noch argumentativ geführt. Teilst Du diese Erfahrung?

 

Die aktuellen Beispiele in Sachen Noemi Hazan und dem New Israel Fund oder Richter Goldstone mit dem UN- Untersuchungsbericht zum Gaza- Krieg zeigen dies. Die Kritik an den Kritikern der Kritik wird allerdings in den letzten Jahren zunehmend grösser, und längst verschieben sich die Kräfte in eine neue Richtung.  Israel muss aufpassen, dass es die Jüdinnen und Juden ausserhalb Israels nicht zusehends als Partner und Solidaritätsgemeinschaft verliert. 

 

Wie erklärst Du Dir denn, dass es zu den von Dir genannten Ausdrücken wie „Self-hating-Jew“ gekommen ist; Ausdrücke, nicht zwingend für Toleranz und Respekt sprechen?

 

Argumentationsnotstand. Heute wird die vermeintlich aber bitternötige Debatte mit der Brechzange geführt und den einen Selbsthass, den anderen Antisemitismus und immer wieder die Schoa- Argumentation um die Ohren gehauen. Dadurch wird die wichtige Diskussion zur Sache selbst verhindert.

 

Das heisst also, der Graben zwischen Diaspora – Juden und in Israel lebende Juden vertieft sich, je radikaler die israelische Politik wird?

 

An den Polen mag dies stimmen und vielleicht aktuell aufgrund der Tatsache, dass Amerikas Juden zu 80 Prozent hinter US-Präsident Obama und seiner Nahostpolitik stehen, während in Israel die Ablehnung immer grösser wird. 

 

Wie steht es denn nun wirklich um den Staate Israel, um die Zukunft des Landes, aus Deiner Optik?

 

Land, Staat, Nation sind stark, die politische Elite ist desaströs, die Koalitionsmechanismen blockierend und die Siedler konfliktverlängernd.

 

Yves, was wird Dich in den nächsten Wochen journalistisch beschäftigen?

 

Selbstverständlich die Fussballweltmeisterschaft, die politische Situation etwa in Ungarn oder Öesterreich oder in der Schweiz aktuell die Ausschaffungsinitiative und viele lokale aktuelle Ereignisse.

 

 

 

Balkan Beat Box - etwas vom Feinsten, das Israels Musik - Szene zur Zeit zu bieten. Fürs Wochenende.

 

 

 

Dieser Clip mit der palästinensischen Sicht der Dinge macht zur Zeit in den USA die Runde. Na, was halten Sie davon - zu simpel?

 

 

 

 

 

 

 

Flotte Werbung in eigener Sache der Kollegen von der BBC - never stop asking, heisst's da. You can't suppress a powerful question. Wohl wahr, eigentlich.

 

 

Was aber, wenn die Fragen nicht mehr gestellt werden, nicht mehr gefragt werden will, nicht mehr gefragt werden soll, oder nicht mehr gefragt werden kann?

 

 

 

Und so wollen wir doch künftig an dieser Stelle die eine oder andere kurze Frage in die Runde werfen.

 

 

 

Heute wollt' ich fragen:

 

 

 

 

 

Der israelische Verteidigungsminister Ehud Barak hat sich für ein Ende der Besatzungspolitik in den palästinensischen Gebieten ausgesprochen. Israel müsse sich darüber klar werden, dass die Welt eine solche Fremdherrschaft nicht noch Jahrzehnte lang dulden werde, erklärte Barak. Den Palästinensern müsse zugestanden werden, sich selbst zu regieren, "ob es einem nun passt oder nicht". Meine Frage: Nu, woran liegt’s denn, dass den keineswegs neuen Worten keine Taten folgen?

 

 

Zwei Meldungen zum Stand der Dinge im Nahen Osten: 

 

 

A Hezbollah government minister is refusing to confirm or deny Israeli allegations that the militant Lebanese group has acquired Scud missiles. Minister Hussein Haj Hassan says the group was always arming and preparing itself but, «what we have is not their business.» Israeli defence officials have said they believe Hezbollah has obtained Scud missiles from Syria capable of hitting targets. Israel has not offered proof to back up the claim, and Syria's Foreign Ministry strongly denied the charge, saying it «believes that Israel aims through these claims to further strain the atmosphere in the region.»

 

   

Israel sollte nach den Worten von Vizeministerpräsident Moshe Yaalon niemals seine Siedlungen imbesetzten  Westjordanland räumen. Es müsse möglich sein, dass Juden dort unter israelischer Souveränität und mit israelischer Staatsbürgerschaft weiterleben, sagte Yaalon der Tageszeitung "Jerusalem Post". "Wenn wir über Frieden und Koexistenz sprechen, warum bestehen die Palästinenser dann darauf, dass sie ein Gebiet zurückerhalten, das ethnisch von Juden gereinigt wurde?" fragte Yaalon. Der Vizeregierungschef ist zugleich Minister für strategische Angelegenheiten der israelischen Regierung.