Flotte Werbung in eigener Sache der Kollegen von der BBC - never stop asking, heisst's da. You can't suppress a powerful question.

 

Wohl wahr, eigentlich. Was aber, wenn die Fragen nicht mehr gestellt werden, nicht mehr gefragt werden will, nicht mehr gefragt werden soll, oder nicht mehr gefragt werden kann?

 

Und so wollen wir doch künftig an dieser Stelle die eine oder andere kurze Frage in die Runde werfen.

 

 

 

 

 

 

Heute wollt' ich fragen:

 

 

   

 

 

1.200 Kindern aus Immigranten - Familien droht die Aussschaffung aus Israel. Laut dem stellvertretenden Premierminister und Innenminister Eli Yishai ist die Deportation richtig und wichtig, um den jüdischen Charakter Israels nicht zu gefährden. Es handle sich laut dem Chef der religiösen Shas-Partei um “eine demografische Gefahr und ein Risiko der Assimilation”. Sollten die Kinder nicht deportiert werden, werde Shas aus der Regierungskoalition austreten, drohte Yishai. Meine Frage: ist das Rassismus? Und falls nein: Was ist Rassismus?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Stoppt den Siedlungsausbau. Sagen:

 

- Barak Obama

- Angela Merkel

- Nicolas Sarkozy 

- Dmitry Medvedev

- Gordon Brown

- José Luis Rodriguez Zapatero 

- Recep Tayyip Erdogan

- Hosni Mubarak

- König Abdullah von Jordanien 

- Ban Ki- Moon

- Javier Solana

- Mahmoud Abbas

- Silvio Berlusconi

 

- und noch ein paar andere, die auf der Welt-Bühne nicht ganz so viel Gehör kriegen.

 

Und was geschieht: Nichts dergleichen. Nun, nicht Nichts im strikten Sinne des Wortes, wohl aber Nichts bezüglich der netten Rhetorik, für die Mann neuerdings gleich einen Friedensnobelpreis kriegt.

 

Was hingegen geschieht, ist eine unheilvolle Allianz zwischen National-Religiösen und Ultra-Orthodoxen.

 

Auf der Suche nach billigem Wohnraum schliessen sich die Religiösen mit der Siedlerbewegung zusammen; die Zahl der Siedler im besetzten Westjordanland - ohne das annektierte Ost- Jerusalem - ist seit den Oslo - Abkommen im Jahr 1992 von 105.000 auf 300.000 gestiegen. Sei's Beitar Illit mit seinen 40.000 Bewohnern über Bethlehem thronend, sei's Modi'in Illit, zwischen Tel Aviv und Jerusalem gelegen, wo bis im Jahr 2020 satte 150.000 Leute wohnen sollen; die Siedlungen wachsen, massgeblich wegen der kinderreichen ultra- orthodoxen Zuwanderer.

 

Damit verändert sich das politische Verhalten der ultra-orthodoxen Gemeinschaften: Standen sie früher weitgehend abseits des israelisch - palästinensischen Konflikts, gehören sie heute zu den lautesten Gegnern eines Siedlungsbau - Stopps. Vize- Premierminister Eli Yishai, der Chef der religiösen Shas - Partei, fordert gar den Bau von vier neuen grossen Siedlungen im besetzten Westjordanland. Seine Klientel wächst, so auch der Einfluss des religiösen Innenministers. 

 

32 Prozent der israelischen Bevölkerung zwischen 18 und 30 Jahren bezeichnen sich heute laut der nationalen israelischen Bevölkerungsstatistik als national - religiös oder ultra- orthodox. Die Zahl der säkularen jüdischen Israeli sank im Gegenzug innert eines Jahrzehnts von 23 auf 17 Prozent.

 

Sie sind religiös, sehr religiös sogar – aber für viele längst nicht religiös genug. Laufen drei religiöse 15jährige Mädchen durch die Strassen, plaudern wohl über das, was halt Teenager so beschäftigt. Doch das geht nicht,: Die drei Mädchen werden angegriffen von Dutzenden erwachsenen Männern: „Nazis, raus hier“, schreit der Mob und schlägt die Mädchen zu Boden.

 

Nein, wir reden nicht von vergangenen Zeiten. Wir reden vom Dezember 2008 im israelischen Beit Shemesh, einer Stadt mit rund 70 000 Einwohnern, vor den Toren Jerusalems gelegen. Verprügelt werden die drei Teenager von ultra-orthodoxen Männern, die finden, die Mädchen seien „unpassend“ gekleidet gewesen. Unpassend: Bodenlanger Rock, armbedeckter Pullover, Kopftuch. Dafür setzte es Prügel, von den Männern der Torah. Denn in Beit Shemesh will die ultra-orthodoxe Gemeinde, dass Mädchen und Jungen nicht gemeinsam lachen; Yeshiva-Studenten, also der religiösen Schulen, werden angehalten, all’ jene eines besseren zu belehren, die sich nicht an dieses Gebot halten, nötigenfalls mit prügelnder Hand. -- Orthodoxe schlagen auf Religiöse ein, alles im Namen Gottes.

 

A propos Yesihva: In Jerusalem fliegen vier Studenten von der Tiferet Israel Yesihva – weil sie die Fahrprüfung gemacht haben. Für die meisten ultra-orthodoxen Rabbiner gilt, dass eine Fahrprüfung unangebracht ist für die Leute der Torah. Lernen, nicht Auto fahren. -- Einer der Geschassten erhielt allerdings die Gnade der Gottesmänner, da er mit dem Auto seinen behinderten Vater fahren wollte. Na also, das mit dem irdischen Denken geht doch.

 

Wobei: die religiöse Shas-Partei will nicht hintanstehen, wenn es darum geht, die Annäherung an die Palästinensern nachhaltig zu verhindern: Eli Yishai von der Shas-Partei findet, die geräumten jüdischen Siedlungen Sa-Nur und Homesh im Norden der besetzten Westbank müssten wieder besetzt werden – das Gebiet sei eh’ unter voller israelischer Militärkontrolle. --- Eli Yishai ist Israels Vize-Premierminister.

 

 

Jetzt ist er also weg.

 

Und weil die Welt – na ja, zumindest die Eidgenossen- schaft – auf die persönliche Tragödie eines zusammen- gebrochenen Ministers blickt, fällt die eine oder andere Neuigkeit aus dem Nahen Osten wieder mal durchs Informations-Netz.

 

Um 20.12 local time also hat er sein formelles Rücktrittsschreiben beim Staatspräsidenten übergeben. Der Shimon Peres weiss es zu verdanken:

 

“This evening, Prime Minister Ehud Olmert submitted a letter of resignation from his post. I appreciate the respectful way in which he is handing over his power. This is not an easy decision, and I am convinced that this is a difficult evening for him.” 

 

Nein, nein, niemand braucht gleich in Mitleids-Tränen auszubrechen. Denn einerseits ist er auch nach 33 Monaten bedenklichster Amtsführung noch nicht ganz weg; kommissarisch wird er das Land solange regieren, bis sein Nachfolger auf seinen Sessel steigt. Er wird es also vorderhand weiterhin sein, der die Zeit ungenutzt verstreichen lässt repsektive sich mit sich selbst statt mit Land und Leuten zu befassen, deren Interessen der Empfänger von Couverts mit stinkendem Geld eigentlich zu vertreten hätte; verlorene Jahre im israelisch-palästinensischen Konflikt.

 

Andererseits: Sein Nachfolger? Kann gut sein, dass das noch eine ganze Weile dauern wird. Denn die männliche Garde tut sich bereits wieder in üblen Spielerein, um Madame zu verhindern.

 

Ehud Barak: Der Verteidigungsminister und Leader der Arbeitspartei zeigt Tzipi Livni schnöde die kalte Schulter und trifft sich mit Oppositionsführer Bibi Netanyahu – die Sicherung der eigenen politischen Zukunft geht vor den Landesinteressen.

 

Eli Yishai: Der Chef der religiösen Shas-Partei lässt wissen, mit ihm sei keine Regierung zu machen, falls das Kindergeld nicht subito erhöht werde; aus Sicht der kinderreichen religiösen Familien nachvollziehbar, für die (noch) Mehrheit der säkularen Israeli ein Affront. Und in eine Regierung, die auch nur über Verhandlungen über die Zukunft Jerusalems nachdenke, werde man sicher nicht eintreten – Machtpoker vom Feinsten

 

Shaul Mofaz: Der gegen Livni unterlegene Kandidat im Rennen um den Kadima-Vorsitz hat sich schmollend in ein politisches time-out begeben; Generäle verlieren hallt nicht gerne ihre Schlachten. So tollt sich der Verlierer -  wie ein trotzender Junge, der nicht weiter mitspielen darf.

 

So oder anders: gerade mal 0,5 Prozent aller wahlberechtigten Israeli waren's, die bei der Kadima-Wahl ihre Spitzenfrau Tzipi Livni auf den Thron gehievt haben – 0,5 Prozent der Bevölkerung bestimmen also, wer möglicherweise der nächste Premier Israels wird.

 

Demokratie vom feinsten, sozusagen.

 

Ganz anders sieht das die Principessa. Fragt die Viereinhalbjährige mit Blick auf ein Foto von ihm in der Zeitung: “Papa, was macht de Ehud jetz i de Ferie?